| 1. |
發文日期：104.00.00
要 旨：行政執行分署拍賣義務人名下所有之持分土地，第一次拍賣結束後，該土
地經裁判分割為原地號及另一地號之土地，皆為單獨所有，義務人取得原
地號土地並經地政事務所將查封登記轉載於原地號土地。試問：拍賣程序
應如何進行？
|
| 2. |
發文日期：103.00.00
要 旨：土地於行政執行分署拍定後，經登記為土地之抵押權人陳報抵押權數額，
卻提不出任何證明，試問行政執行分署對於該抵押權數額，應如何認定？
|
| 3. |
發文日期：103.00.00
要 旨：債務人所有之土地於 96 年 1 月 12 日稅捐稽徵法修正前已設定抵押權
，後抵押人再於土地上建房屋，嗣抵押人欠繳 96 年度以後所發生之地價
稅及房屋稅，移送機關請求執行土地及房屋，案經行政執行分署查封土地
及房屋；因土地經鑑價不足償還抵押權人之債權，房屋鑑價金額則高於地
價稅及房屋稅之總額，債權人認其抵押債權係發生於 96 年 1 月 12 日
以前，應優先於地價稅受償，而土地有強制執行法第 80 條之 1 無益執
行禁止之適用，移送機關僅能請求執行房屋，試問，債權人向行政執行分
署聲明異議，是否有理由？
|
| 4. |
發文日期：103.00.00
要 旨：移送機關申請查封拍賣義務人名下二筆土地，行政執行分署將該二筆土地
分為兩標拍賣，並於拍賣條件中註明如其中一標拍賣所得金額已足以清償
全部債務或其他費用，他標縱已達拍賣底價，亦不予拍定。嗣於第二拍時
兩標皆有人投標，且其中一標拍定時即足以清償執行費用等及所有公法上
債權，惟行政執行分署誤將另一標亦宣布拍定，嗣持有執行名義之私法普
通債權人於拍定後向行政執行分署聲請參與分配，試問此時是否須撤銷另
一標土地之拍定？後續之分配程序又應如何進行？
|
| 5. |
發文日期：103.00.00
要 旨：行政執行分署依強制執行法第 68 條之 2 規定就拍定人未繳足拍賣價金
尾款之土地為再拍賣時，倘經數次減價拍賣後始拍定。行政執行分署就再
拍賣之價金與原拍賣價金之差額作成行政處分命原拍定人負擔差額。原拍
定人則主張如再拍賣之第一次拍賣已流標，即無強制執行法第 68 條之 2
第 1 項規定之適用，依法聲明異議。試問：此項聲明異議有無理由？
|
| 6. |
發文日期：102.00.00
要 旨：被繼承人死亡前之贈與，繼承人未拋棄繼承，故移送機關以繼承人為代繳
義務人發單課徵贈與稅後移送執行，然繼承人有將被繼承人之遺產故意隱
匿或處分情形，經執行分署調查後，命其報告被繼承人遺產狀況，惟經合
法通知，無正當理由不到場，故執行分署依行政執行法第 24 條第 5 款
、同法第 17 條第 1 項第 3 款及第 6 款之規定，函請移民署對繼承
人為限制出境處分。惟繼承人主張其僅須於被繼承人遺有財產之範圍內，
負代為繳納之義務即可，故依法不得對其限制出境，並以此向執行分署聲
明異議，試問，此一異議是否有理由？
|
| 7. |
發文日期：102.00.00
要 旨：公司因積欠營利事業所得稅遭移送執行分署執行時，發現公司名下已無任
何財產，惟執行分署調查發現公司銀行帳戶於前任董事任職期間有密集的
存提款交易紀錄，而因欠稅原因事實及資金異動均發生在前任董事期間，
故現任董事履傳不到，是執行分署多次命前任董事到場說明其任內公司營
運情形及營收流向，惟前任董事無正當理由均未到場，執行分署得否向法
院聲請拘提前任董事？
|
| 8. |
發文日期：101.00.00
要 旨：行政執行分署分兩標公告拍賣 3 筆土地，一標土地兩宗分別標價、合併
拍賣，另一標土地單獨拍賣。投標人僅於「土地坐落及面積」欄位則記載
「詳如公告」，該價額均已達到兩標之底價，惟「地號及權利範圍」欄位
未記載，各宗土地願出之價額亦空白未予填寫。另一投標人投標書記載均
符合規定，其總價高於拍賣底價，但低於上開投標人之總價。其可否主張
投標人未載明願買之不動產及願出之價額，且未分別記明各宗願出之價額
及合計總價額，主張應由其得標？
|
| 9. |
發文日期：101.00.00
要 旨：股份有限公司因滯欠營利事業所得稅，遭移送至法務部行政執行署之分署
執行，執行中該公司將原本之負責人進行變更，變更後之負責人到執行分
署陳稱：原負責人係公司實際負責人，其僅為名義之負責人，對於其為公
司負責人前後之公司經營情形、資金流向及財產狀況皆不明瞭等。執行分
署經查明原負責人係欠稅年度負責人，乃以原負責人為該公司之前任負責
人，經二次通知其到分署陳報其任該公司負責人期間公司之財產狀況，惟
原負責人經二次合法通知均無正當理由未到場，亦未請假或以書面報告。
試問，執行分署得否依行政執行法第 17 條第 1 項第 5 款、第 6 款
、同法第 24 條第 4 款、第 26 條、強制執行法第 25 條第 2 項第
4 款及第 3項規定，限制原負責人住居？
|
| 10. |
發文日期：098.05.06
要 旨：民事執行與行政執行併案執行時，倘受併案機關不再繼續執行，即應將卷
宗送由移案機關繼續執行。此所謂不再繼續執行，是否包括債權人撤回、
視為撤回執行等情形？
|
| 11. |
發文日期：098.05.06
要 旨：民事執行及行政執行併案執行之事件，倘受併案機關不再繼續執行，而應
維持已實施之執行程序原狀時，就不動產之執行究應如何應維持已實施之
執行程序原狀？
|
| 12. |
發文日期：098.00.00
要 旨：行政執行處辦理執行事件時發生義務人於移送後死亡，但其繼承人未依規
定辦理拋棄或限定繼承，故依移送機關之申請，繼續對繼承人之固有財產
強制執行，惟繼承人以其符合民法繼承編施行法第 1 條之 3 第 4 項
規定，認為由其繼續履行債務顯失公平，向行政執行處聲明異議，主張以
所得遺產為限負清償繼承債務之責。試問，行政執行處是否應就其主張有
無理由加以審酌，撤銷已為之執行行為？
|
| 13. |
發文日期：098.00.00
要 旨：行政執行處查得義務人對第三人有投資所得，遂據以對第三人核發扣押命
令，禁止義務人對於第三人之出資額為移轉或其他處分，並禁止第三人就
義務人之出資額為移轉過戶及變更章程，前揭扣押命令合法送達予第三人
，其後並經行政執行處數次函請第三人查報扣押情形，惟第三人收受後均
未為回應，行政執行處接續應如何執行為宜？
|
| 14. |
發文日期：097.00.00
要 旨：義務人擁有五筆相鄰土地，將其中四筆設定抵押權予銀行，後義務人遭移
送執行，行政執行處將其所有之五筆土地均為查封，抵押權人亦取得法院
許可拍賣抵押物之裁定。為免未設抵押權之土地影響拍定價格，行政執行
處以分別標價、合併拍賣方式辦理拍賣，惟無人應買。到場之抵押權人表
示願以該次所定拍賣底價承受，則該銀行承受之範圍係指設有抵押權之土
地？抑或合併拍賣之土地？
|
| 15. |
發文日期：097.00.00
要 旨：行政執行處拍賣義務人建造之未辦保存登記建物，於拍賣程序終結時仍無
人應買，依據強制執行法第 95 條第 2 項規定，視為撤回並塗銷查封登
記後，執行處復就該建物再為一強制執行程序，拍定後，於製作分配表時
方發現，先前疏未囑託地政機關辦理查封登記，即逕予進行第二輪拍賣，
則該拍定是否有效？執行處應如何處理？
|
| 16. |
發文日期：097.00.00
要 旨：行政機關以債權憑證移送行政執行處執行，執行處發現義務人將財產移轉
，故依據強制執行法第 17 條第 1 項第 3 款規定，限制義務人出境，
惟義務人聲明異議，主張該條文規定係於財產移轉行為後方公布，應不受
該條文之限制，則義務人之異議有無理由？
|
| 17. |
發文日期：096.00.00
要 旨：行政機關對義務人為行政處分，案件經歷訴願及行政訴訟程序而確定後，
義務人於行政執行程序中死亡，且未遺留遺產，行政執行處應如何處理？
|
| 18. |
發文日期：096.00.00
要 旨：稅捐機關因課徵贈與稅事件，移送行政執行處執行。由於贈與人已無財產
可供執行，稅捐機關遂依據遺產及贈與稅法第 7 條第 1 項第 2 款規
定，向受贈人要求課徵贈與稅。稅捐機關認二者屬同一事件，故稅籍資料
並未更動，僅要求行政執行處將執行義務人變更為乙後繼續執行，試問稅
捐機關的行為是否合法？執行處又得否繼續執行？
|
| 19. |
發文日期：096.00.00
要 旨：行政執行處發文通知義務人至行政執行處報告財產狀況，惟該通知書遭郵
務機關以應受送達人遷移不明退回。執行處得知義務人遭通緝，認其顯有
逃匿之虞而限制其出境，嗣後義務人出面表示其通緝令已撤銷，並陳明送
達地址，欲申請解除限制出境但遭駁回，義務人聲明異議，則有無理由？
|
| 20. |
發文日期：095.08.28
要 旨：行政執行處經移送機關指封後，查封義務人租用保管箱內未上市股票，該
股票為義務人之被繼承人名義。經義務人以外之繼承人聲明異議，主張股
票為遺產且未經分割，為繼承人公同共有。試問：異議有無理由？如有理
由，於撤銷查封後，應將股票發還何人？
|
| 21. |
發文日期：095.08.28
要 旨：執行機關查封債務人所有，但在第三人占有中之留置物，經該第三人聲明
異議主張拍賣該批動產將侵害其留置權。試問：執行機關應如何處理？
|
| 22. |
發文日期：095.08.28
要 旨：對於已查封之不動產，如經地方法院函送併案執行，而有強制執行法第
28 條之 1 規定之情形時，行政執行處應如何辦理？
|
| 23. |
發文日期：095.06.22
要 旨：（一）對於移送機關具狀聲請延緩執行，執行機關有無裁量餘地？
（二）若移送機關聲請延緩執行未訂有延緩期限，執行機關有無裁量餘地
？
|
| 24. |
發文日期：095.06.22
要 旨：關於「參與分配」行政執行法並無明文規定，則公法上之金錢給付義務案
件，得否準用強制執行法第 34 條等規定准許移案機關聲明參與分配，抑
或基於「特別法優先普通法原則」認行政執行無參與分配之適用？
|
| 25. |
發文日期：095.06.22
要 旨：一筆土地分屬二人共有，今執行機關與地方法院分別就各該共有人之應有
部分強制執行。試問：該類案件得否併案執行？
|
| 26. |
發文日期：094.09.19
要 旨：第三人於不動產拍定後，權利移轉證書交付前，始聲明異議主張其為該不
動產之實際共有人，仍應享有優先承買權。試問：執行機關應如何處理？
|
| 27. |
發文日期：094.08.15
要 旨：關於行政執行程序中之不動產拍賣程序：
（一）不動產經「特拍」或「四拍」仍未拍定時，可否重新進行第 2 次
「拍賣程序」？
（二）承前題，需否先行啟封後再行查封？
（三）承前題，其底價可否逕予酌減？
|
| 28. |
發文日期：094.08.15
要 旨：執行機關命移案機關為保管人，移案機關拒絕保管者，經執行機關再定期
限命其為該保管行為，如其無正當理由逾期仍不為保管，執行機關得否準
用強制執行法第 28 條之 1 第 1 款規定予以退案？
|
| 29. |
發文日期：093.09.29
要 旨：執行機關拘提管收義務人時，若「拘獲日」與「管收日」非為同一日，管
收期間應自何時起算？
|
| 30. |
發文日期：093.09.20
要 旨：執行機關就義務人對第三人之存款債權核發執行命令，若該第三人依強制
執行法第 119 條規定主張抵銷，執行機關應如何處理？
|
| 31. |
發文日期：093.09.20
要 旨：若執行已無實益，拍賣最低價額不足清償優先債權及執行費用時，移案機
關僅表明繼續進行拍賣程序，執行機關應如何處理？
|
| 32. |
發文日期：093.09.20
要 旨：聲明異議不以一次為限，如異議權人在程序終結前一再以同一理由聲明異
議，是否仍為合法？
|
| 33. |
發文日期：093.09.20
要 旨：執行機關作成分配表已逾半月，始接獲法院移請併案執行之函文。試問：
若該未列入分配表之民間債權人於分配期日一日前聲明異議，執行機關應
如何處理？
|
| 34. |
發文日期：092.11.12
要 旨：公司滯欠營業稅，其負責人經限制出境。若該負責人聲明異議，以移送機
關移送執行之復查決定經訴願決定撤銷，執行名義已不存在，請求撤銷限
制出境之處分，其異議有無理由？
|
| 35. |
發文日期：092.10.28
要 旨：執行機關查知第三人之戶籍地實為水、電全無之空屋，無人居住其內。試
問：執行機關得否對第三人之戶籍地為寄存送達？
|
| 36. |
發文日期：092.10.28
要 旨：義務人如為私立學校，執行機關得否依行政執行法第 26 條準用強制執行
法第 115 條規定，將教育部對該校之補助款為強制執行？
|
| 37. |
發文日期：092.07.23
要 旨：對於自行歇業、未申請解散進行清算之股份有限公司，執行機關得否向法
院聲請裁定拘提管收該公司欠繳稅捐時之負責人？
|
| 38. |
發文日期：091.12.26
要 旨：行政執行案件如需代為辦理繼承登記者，逾期登記之罰鍰得否由移送機關
預為繳納？
|
| 39. |
發文日期：091.05.01
要 旨：查封義務人未保存登記之不動產，經第三人聲明異議主張執行查封前已變
更納稅義務人為該第三人。試問：執行機關應如何處理？
|
| 40. |
發文日期：090.12.17
要 旨：行政執行法第 24 條各款所列之人，如有同法第 17 條第 1 項各款情形
之一時，得限制住居。試問：執行之法源依據為何？
|