法務部-相關法律問題

:::

相關法律問題

法規名稱：	中華民國刑法第 41 條

1.	發文字號：法檢字第 10404510880 號發文日期：104.04.07 要　　旨：犯罪行為人並無前科，因幫助詐欺經法院判處有期徒刑 2 月確定並送地檢署執行，嗣地檢署合法傳喚行為人未到，因而簽發拘票拘提行為人到案，行為人於到案時聲請易服社會勞動，經檢察官核准，惟行為人於履行數小時後反悔不為履行，爾後聲請易科罰金一次繳清。試問，行為人易科罰金折算之基準日，究為原聲請社會勞動之日亦或為聲請易科罰金之日？
2.	發文字號：法檢字第 10104154470 號發文日期：101.09.21 要　　旨：行為人因犯有公共危險等 3 罪，經法院分別判處有期徒刑確定，並均諭知易科罰金之折算標準，其中第 1 罪於傳喚到案執行時，經檢察官准予分期繳納易科罰金，惟僅繳納一期罰金後即未再繳納，經地檢署發布通緝，並依數罪併罰規定聲請法院裁定應執行後，如行為人到案後一次完納罰金，則行為人之刑期起算究應追溯至以原第 1 罪到案准予易科罰金之日為準？或以定應執行刑後自動到案、拘提或通緝解送至檢察署之日為準？此外行為人到案後，如無力完納、未聲請或未獲檢察官准許易科罰金，則應如何處置？
3.	發文字號：法檢字第 10104115860 號發文日期：101.03.30 要　　旨：行為人因犯幫助詐欺罪，經第一審法院判處有期徒刑 2 月確定並送交執行，嗣其聲請易服社會勞動，並經檢察官核准，指定於 6 個月內完成社會勞動，但該行為人於履行期間內有無正當理由不履行社會勞動，情節重大之情事，經檢察官撤銷該易服社會勞動。則該行為人如傳喚或拘提、通緝到案時，如欲就所餘刑期聲請易科罰金一次完納者，其刑期（易科罰金金額）之計算之基準日應以何者為準？
4.	發文字號：法檢字第 1000803623 號發文日期：100.06.17 要　　旨：依大法官釋字第 677 號解釋意旨，受刑人應於其刑期終了之當日之午前釋放，倘若受刑人被判處罰金易服勞役或徒刑易科罰金或徒刑易服社會勞動，且經折算結果僅餘 1 日，則被緝獲之受刑人是否應將其送監執行？
5.	發文字號：法檢字第 1000803475 號發文日期：100.06.13 要　　旨：受刑人因犯有公共危險罪經法院判決有期徒刑確定，經檢察官准予分期易科罰金，惟其僅繳納幾期後即未再繳納，而經地檢署發布通緝。嗣後受刑人被緝獲，其卻無法一次繳清剩餘罰金，則其刑期應追溯至以原到案准予易科罰金之日為準？或以自動到案、拘提或通緝解送至檢察署之日為準？
6.	發文字號：法檢字第 1000801666 號發文日期：100.03.17 要　　旨：行為人因違犯毒品危害防制條例，被處以 6 個月有期徒刑，經檢察官准許易科罰金以新臺幣一千元折算一日並允許分期繳納之，但行為人卻僅繳納 2 期罰金，其餘逾期未繳，嗣後行為人因自動、拘提、或通緝到案，表示無資力繳納剩餘罰金，則行為人應執行有期徒刑日數之基準日之計算，應追溯至原檢察官准許易科罰金之日為準或以嗣後自動、拘提、通緝到案之日為準？
7.	發文字號：法檢字第 0980804474 號發文日期：098.10.07 要　　旨：若受刑人其犯行於刑法增訂社會勞動制度前，但裁判卻在此制度施行以後，是否仍有適用刑法第 2 條規定，適用行為時之法律？
8.	發文字號：法檢字第 0970800202 號發文日期：097.01.17 要　　旨：通緝犯冒用他人名義應訊且代繳罰金，嗣自首並請求發還已繳納之罰金。試問：應否發還罰金？被冒用人之案件應如何處理？
9.	發文字號：法檢字第 0960801279 號發文日期：096.04.17 要　　旨：某甲因案受徒刑宣告，並諭知如易科罰金之折算標準，於到案執行時，經檢察官准予易科罰金，因無力一次完納罰金而准許分期繳納，惟僅繳納一期罰金後，因遲延一期不繳而喪失分期繳納之許可，嗣某甲自動、拘提或通緝到案，有能力一次完納罰金，問計算某甲尚應繳納之金額，刑期起算究應追溯至以原到案准予易科罰金之日為準？或以自動到案、拘提通緝解送至檢察署之日為準？
10.	發文字號：法檢字第 0950802827 號發文日期：095.06.28 要　　旨： 95 年 7 月 1 日之前判決適用舊法而得易科罰金之案件，於 95 年 7 月 1 日之後始聲請易科罰金時，是否仍須受舊法規定「因身體、教育、職業或家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者」始得准易科罰金或適用新法之規定。
11.	發文字號：法檢字第 0950802827 號發文日期：095.06.28 要　　旨：（一）刑法第 74 條第 5 項明定「緩刑之效力不及褫奪公權」之修正（目前適用舊法之實務上見解認「受褫奪公權之宣告同時宣告緩刑者，如緩刑期內緩刑未經撤銷，即不發生褫奪公權之問題」（參閱 85 年版執行手冊）），是否有刑法第 2 條第 1 項比較新舊法何者有利之問題？（二）如有，就 95 年 7 月 1 日之前所犯 95 年 7 月 1 日之後判決之案件如判決內容未言明係依第 2 條第 1 項之規定適用舊法時，是否應提起非常上訴或逕行適用舊法而執行。
12.	發文字號：法檢字第 0920803733 號發文日期：092.08.29 要　　旨：某甲犯偽造文造書罪，經法院判處有期徒刑三月，並諭知如易科罰金，以三百元折算一日確定。嗣某甲於九十一年十月三十一日到案執行，因無力繳納罰金而未聲請易科罰金，當日即經執行檢察官簽發指揮書發監執行，刑期自九十一年十月三十一日起算至九十二年一月三十日期滿，執行期間，某甲之家屬聲請易科罰金，經執行檢察官審核於九十一年十二月二日准予易科罰金，則某甲應繳納易科罰金之額數如何計算？
13.	發文字號：法務部（85）法檢（二）字第 2838 號發文日期：085.00.00 要　　旨：檢察官准予易科罰金案件，受刑人無力一次繳清罰金者，可否依「高等法院以下各級法院檢察署辦理受刑人分期繳納罰金要點」規定，准許分期繳罰金。
14.	發文字號：法務部（84）法檢（二）字第 0282 號發文日期：084.00.00 要　　旨：犯最重本刑三年以下有期徒刑之罪，因適用道路交通管理處罰條例第八十六條第一項加重其刑至二分之一，若為六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，有無刑法第四十一條之適用 (即得否諭知易科罰金) ？
15.	發文字號：法務部（76）法檢（二）字第 1519 號發文日期：076.02.00 要　　旨：甲被判處有期徒刑六月以下並諭知得易科罰金後。通知執行時甲正服常備兵役中，甲乃以服兵役有職業上之顯然執行困難為理由向執行檢察官聲請易科（此時經審核甲並無身體、教育、家庭之執行顯然困難之情況）能否准許？
16.	發文字號：法務部（76）法檢（二）字第 2083 號發文日期：076.02.00 要　　旨：甲因違反票據法，判處有期徒刑十月，並諭知易科罰金之標準，執行中，受刑人以家庭關係，聲請易科罰金（經核執行顯有困難），檢察官應否准許。
17.	發文字號：法務部（76）法檢（二）字第 868 號發文日期：075.09.00 要　　旨：某甲違反票據法四罪，經一審各判處有期徒刑九月併科罰金二十萬元並分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，且定應執行為有期徒刑二年六月併科罰金六十四萬元，亦諭知易科罰金及易服勞役折算標準，某甲不服上訴確定。案經最高法院檢察署檢察長就確定判決中關於宣告有期徒刑各九月及定應執行刑二年六月諭知易科罰金部分提起非常上訴，由最高法院將一、二審違背法令部分予以撤。嗣某甲於指定執行時日，請求易科罰金，設甲確有因身體、教育、職業或家庭之關係，執行顯有困難之情事，執行檢察官應否准許。
18.	發文字號：法務部（76）法檢（二）字第 916 號發文日期：075.08.00 要　　旨：判決之事實欄中認定某甲係因業務上過失致人於死，本應用刑法第二百七十六條第二項之規定論處某甲罪刑，詎該判決竟於理由中援引同條第一項，判處某甲有期徒刑五月並諭知易科罰金之標準確定，經非常上訴，撤銷原判決違法部分後，受刑人確有刑法第四十一條執行顯有困難情形，聲請易科罰金，應否准許。
19.	發文字號：法務部（75）法檢（二）字第 1367 號發文日期：075.03.00 要　　旨：某甲前犯竊佔罪，被判有期徒刑二月，又犯過失致人於死罪，被判有期徒刑五月，如易科罰金以三元折算一日均告確定。茲因竊佔罪部份先確定並移送執行，經發監執行期滿出獄後，過失致人於死罪部份方移送執行，於執行時發現前後二罪間合乎刑法第五十三條、第五十條數罪併罰之規定，聲請定其應執行之刑，經裁定應執行有期徒刑六月確定（未諭知如易科罰金，其折算之標準），嗣通知某甲到案執行，據某甲聲請易科罰金，經核確有刑法第四十一條得易科罰金之事由，此時執行檢察官可否逕行准予易科罰金？