| 要 旨： |
甲因違反票據法，判處有期徒刑十月，並諭知易科罰金之標準，執行中，
受刑人以家庭關係，聲請易科罰金（經核執行顯有困難），檢察官應否准
許。
|
法律問題：甲因違反票據法，判處有期徒刑十月，並諭知易科罰金之標準，執行中，
受刑人以家庭關係，聲請易科罰金（經核執行顯有困難），檢察官應否准
許。
討論意見：甲說：刑法第四十一條關於易科罰金，明定以『受六月以下有期徒刑之宣
告』為其要件之一，無論審判或執行，均應受其拘束。某甲既被判
處有期徒刑十月，即與上開要件不符，應不准易科罰金。（應該提
起非常上訴。
乙說：判處有期徒刑十月，而竟諭知易科罰金之標準，顯與刑法第四十一
條之規定不符，應依非常上訴之程序，將其撤銷，惟其效力不及於
被告，即仍應依原判決，准予易科罰金。
研討結果：採甲說。
臺高檢研究意見：採甲說。
法務部檢察司研究意見：判處有期徒刑十月，依刑法第四十一條規定，不應諭知易科
罰金之標準，而竟諭知之，該確定判決顯係違背法令，自應
依非常上訴途徑救濟。以乙說為當。惟執行檢察官應先與法
院聯繫，以確認有無誤繕情形。本司七十六年五月十八日法
（７６）檢（二）字第八六八號函所持見解，應予變更。
|