| 要 旨： |
甲被判處有期徒刑六月以下並諭知得易科罰金後。通知執行時甲正服常備
兵役中，甲乃以服兵役有職業上之顯然執行困難為理由向執行檢察官聲請
易科（此時經審核甲並無身體、教育、家庭之執行顯然困難之情況）能否
准許？
|
法律問題：甲被判處有期徒刑六月以下並諭知得易科罰金後。通知執行時甲正服常備
兵役中，甲乃以服兵役有職業上之顯然執行困難為理由向執行檢察官聲請
易科（此時經審核甲並無身體、教育、家庭之執行顯然困難之情況）能否
准許？
討論意見：甲說：按常備兵役係兵役法規定之兵役義務，並非職業，自不能認執行該
件對其職業有顯著之困難，應參照現行執行現役軍人所判徒刑六月
以下待退伍後再行執行之規定辦理，是以本件不准易科，待退伍後
再執行。
乙說：為求便民及減少短期自由刑之流弊，故應參照實務上一般見解，而
認執行則對其職業（服役視同廣義職業）將有顯著之困難，准予易
科。
結論：多數採乙說。
高察檢研究意見：贊同原結論採乙說。（參照本處編印之刑罰執行手冊第廿三頁十九
目）
法務部檢察司研究意見：同意臺灣高等法院檢察處研究意見，以乙說為當。
|