香港澳門關係條例第 14 條第 1  項、香港澳門居民進入臺灣地區及居留
定居許可辦法第 22 條等規定參照，上述條例及辦法歷經多次修正，修法
緣由及規範意旨等，應屬主管機關知之最詳，故有關申請案所涉條例及辦
法修正前、後法規適用，宜由主管機關本於權責予以釐清

有關公職人員財產申報查核案件行政調查程序中，有因違反公職人員財產
申報法所定行政法上義務行為裁處，而給予申報人陳述意見機會時，然其
在監服刑難以配合，其相關處理方式說明

行政程序法第 7、36～43  條、兒童及少年福利與權益保障法第 83、108
條規定參照，為促進兒童及少年身心健全發展，兒童及少年福利與權益保
障法課予兒童及少年福利機構就主管機關所為監督或檢查負有容忍義務，
且並無限制主管機關須於一定期間先行通知方發生該容忍義務，兒童及少
年福利機構如有規避、妨礙或拒絕，將受行政處罰；又行政機關為行政檢
查時仍應遵守比例原則、選擇損害最小方法為之、執行時踐行正當行政程
序以及必要時得據實製作書面紀錄供事後審查

行政程序法第 36、39、42、43 條、行政罰法第 42 條規定參照，如對拒
絕主管機關檢查者，僅得處以罰鍰或其他種類行政罰，並未有「強制檢查
」明文規定，則主管機關尚不得逕予強制執行檢查；另建築物使用人、管
理人或所有權人以維護私領域為理由，拒絕稽查而未能進入該私人領域調
查，如依其他事實及證據，已足證明違反法令事實存在，仍得裁處行政罰

為檢討修正內政部訂頒之夫妻聯合財產更名登記審查要點第 1  點等登記
法令，以符合 CEDAW  法規規定乙案，法務部就「民法親屬編施行法第
6-1 條，並未包括夫或妻於緩衝期間屆滿前死亡之情形，與內政部登記法
令之規範範圍不同」、「夫或妻於緩衝期間屆滿前死亡，其以妻之名義登
記之不動產歸屬，應由地政機關依職權個案審認」等說明

行政程序法第 24、40、43 條、戶籍法第 65 條、個人資料保護法第 15
、18  條規定參照，戶政事務所受理申請戶籍謄本案件，得視實際情形，
依上述相關規定，斟酌裁量所需附繳證明文件，並應踐行個人資料檔案安
全維護義務規定

殯葬管理條例並未規定主管機關得強制調查違規案件，倘土地所有權人拒
絕配合調查證據，主管機關自不得強行進入該私人土地調查，惟若依所查
事實及證據足以證明違規事實存在者，仍得據以裁處行政罰，並應於裁處
前給予受處罰者陳述意見之機會

民法第 1063 條規定參照，婚生子女與法律上推定之父未有血統真實者，
得由該子女之母、法律上推定之父及該子女提起婚生否認之訴，又受婚生
推定子女在未先有否認子女之訴勝訴確定判決前，在法律上不能不認為夫
之婚生子女，無論何人，皆不得為反對主張，故戶政機關亦無從為反於法
律規定之登載

行政罰法第 14 條等規定參照，網路平台業者與刊售違法商品或違規廣告
人，須有該規定所稱「故意共同實施違反行政法上義務之行為者」，始得
予分別處罰，故如未有違反行政法上義務行為分擔，而僅係單純不提供違
規業者 IP 位址，尚難逕依該規定論處

個人資料保護法第 6、20  條、社會救助法第 4、4-1、5  條規定參照，
集保公司為配合落實國家社會救助制度實現，依主管機關審核低收入戶及
中低收入戶補助資格所需，提供申請人及其家戶成員所持有存價證券相關
資料予查詢機關，應可認為係符合「增進公共利益」規定

關於主管機關對於民宿經營者之經營管理及營業設施得實施檢查，且民宿
經營者對於主管機關之檢查負有容忍之義務，惟對於拒絕主管機關檢查者
，主管機關僅得以相關規定處以罰鍰，並未有「強制檢查」之規定，因此
，主管機關於民宿經營者拒絕檢查時，尚不得逕以發展觀光條例之規定強
制實施檢查之

有關行政程序法第一百零二條疑義

中央政府機關對地方自治團體裁處行政處分，地方自治團體得否適用行政
程序法有關陳述意見之規定疑義

有關主管機關駁回土地所有權人提出一併徵收剩餘土地之申請，其相關適
法疑義

關於依行政執行法第二十七條、第二十八條及水污染防治法處停工處分之
執行釋疑

關於河川區調整作業涉及行政程序法執行疑義乙案

有關違反區域計畫法第二十一條之案件，於查獲違規現場，是否符合行政
程序法第一百零二條規定疑義

關於行政程序法第一百零四條執行疑義

關於直轄市或縣 (市) 主管機關公告徵收前，須否再踐行行政程序法第一
百零二條規定

警方臨檢查獲之案件是否須踐行政程序法之規定，又以言詞通知陳述意見
可否請行為人當場陳述等疑義

檢送「行政機關基於調查事實及證據通知相關之人陳述意見通知書」、「
行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前給予相對人陳述意
見通知書」及「當事人或利害關係人向行政機關申請個案閱覽有關資料或
卷宗申請書」等格式

檢送法務部「行政程序法執行小組」第二次會議紀錄

檢送行政程序法各條文中『法規』之涵義彙整表