按性侵害犯罪加害人科技設備監控期間，依照性侵害犯罪付保護管束加害
人科技設備監控實施辦法第 6  條第 2  項規定，自檢察官許可之日起算
，至受監控人保護管束期滿日為止，然於數罪併罰或接續合併執行其他非
性侵害案件時，其監控期間逾越性侵害犯罪之主文宣告刑是否合理？舉例
而言，行為人因犯刑法第 221  條強制性交罪，經法院判決有期徒刑 3
年確定，又判決確定前又犯竊盜罪，經法院判決有期徒刑 1  年 2  月確
定，聲請法院定執行刑有期徒刑 4  年確定；或行為人因犯刑法第 221
條強制性交罪，經法院判決有期徒刑 3  年確定，又判決確定後又犯竊盜
罪，經法院判決有期徒刑 1  年確定，兩案接續執行應執行有期徒刑 4
年。行為人於 105  年 1  月 1  日入監執行，執行逾二分之一，於 106
年 12 月 31 日假釋付保護管束出獄，地檢署觀護人因行為人係犯妨害性
自主之罪，依性侵害犯罪防治法第 20 條第 3  項第 7  款規定，對於付
保護管束期間之加害人，報請檢察官許可，對其實施科技設備監控。而科
技設備監控期滿為 108  年 12 月 31 日或 107  年 12 月 31 日？

行為人犯下三起竊盜案件，經法院分別判處有期徒刑確定，因不符合數罪
併罰，經通緝到案後，接續執行，分別自 101  年 8  月 21 日、102 年
6 月 21 日、103 年 2  月 21 日起算，至 103  年 12 月 20 日執行完
畢；而行為人就前開案件，再於 103  年 4  月 3  日假釋出監。惟其嗣
後於另有竊盜案件，經法院判處有期徒刑，並與前開接續執行之最後一起
竊盜案符合數罪併罰，經定應執行刑有期徒刑一年確定；則本案是否應函
請監獄重核假釋？

86  年 11 月 28 日施行前後之刑法第 77 條第 1  項規定有期徒刑假釋
門檻，有執行逾三分之一與二分之一的差別。從而行為人「86  年 10 月
」間基於單一圖利犯意，指示共犯進行圖利行為，共同正犯圖利他人之時
間為「86  年 12 月 10 日至 21 日」以及行為人圖利自己之時間為「86
年 12 月 5  日至 19 日」，試問，犯罪時間應如何判斷？

受刑人犯下兩起強盜罪，後案經法院判決有期徒刑 4  年，並於 91 年 7
月 18 日確定，該案於 91 年 9  月 16 日發監執行後，執行期滿日原為
95  年 9  月 15 日，嗣該受刑人於 94 年 5  月 31 日假釋出監，並於
95  年 9  月 15 日假釋期滿；惟受刑人所犯之強盜罪前案，經法院判決
有期徒刑 8  年，並於 98 年 4  月 23 日確定，因前揭兩案符合刑法數
罪併罰規定，復經法院裁定應執行有期徒刑 11 年確定，試問，檢察官是
否應通知監獄報請法務部重新審核其假釋案予以維持或註銷？又受刑人於
99  年 1  月 22 日到案後，檢察官應如何開立執行指揮書？

行為人因販賣毒品罪且符合累犯規定，遭判處有期徒刑 5  年 6  月，嗣
於假釋中，又因再犯毒品罪致原販賣毒品罪即前罪之假釋遭到撤銷，假釋
遭撤銷後，行為人復再犯販賣毒品罪，遭判處有期徒刑 7  年 6  月。試
問，行為人既已遭撤銷假釋，則其復再犯之販賣毒品罪是否仍適用刑法第
77  條第 2  項第 2  款於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行
而赦免後，依法不得假釋之規定？

行為人於 86 年刑法修正前、後，分別犯下兩罪，而其中一罪已先發監執
行並獲假釋，惟待假釋期滿後，他罪始經判決確定，復與前罪數罪併罰定
一執行刑，試問：行為人之兩罪應如何適用刑法第 77 條假釋規定？

受刑人犯強盜罪，經法院判決有期徒刑 4  年確定，並且扣除羈押日數後
發監執行，爾後該受刑人因符合假釋條件而假釋出監，且其假釋亦未經撤
銷而期滿；惟受刑人於前述案件發生前另犯下強盜罪，經法院判決有期徒
刑 8  年確定（惟此案於受刑人前案件假釋期滿後始確定），而因上開案
件符合刑法數罪併罰之規定，復經法院裁定應執行有期徒刑 11 年確定，
後由監所陳報法務部核准註銷前案之假釋，受刑人則於註銷假釋前即到案
發監，試問該案應如何執行？

不合數罪併罰案件，有二以上徒刑接續執行，前案撒銷假釋殘刑（數罪併
罰）指揮書，於中華民國 96 年罪犯減刑條例施行日前執行完畢，翌日接
續執行後案徒刑。而後案徒刑指揮書執行完畢之日，則跨越該減刑條例施
行日後始屆滿。嗣前案撤銷假釋殘刑（數罪併罰）與後案徒刑，合併計算
其假釋期間，報法務部核准假釋出獄，假釋中付保護管束，執行保護管束
期間，適逢中華民國 96 年罪犯減刑條例施行。問執行檢察官就假釋受保
護管束人，前案撒銷假釋殘刑（數罪併罰）部分，應否依該減刑條例第 2
條第 2  項前段規定辦理假釋視為減刑及依刑事訴訟法第 477  條聲請法
院定其應執行之刑？如何換發假釋視為減刑指揮書？

依刑法第 77 條第 2  項第 2  款，犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之
累犯，於假釋期間，受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以
內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者，不適用該條第 1  項有
關有期徒刑假釋之規定，所謂犯最輕本刑 5  年以上有期徒刑之罪之累犯
，是否包含無期徒刑之累犯？

依刑法第 77 條第 2  項第 2  款，犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之
累犯，於假釋期間，受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以
內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者，不得假釋。該款所稱之
最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，是否包括法定刑為無期徒刑以上之罪
，依法減為有期徒刑者？

撤銷假釋之受刑人，於法院裁定減刑後，經傳喚到案發監執行。其殘刑行
刑權時效之計算，應否扣除實際在監執行期間、假釋期間？如須扣除，究
應全部扣除或按執行比例扣除？至其所犯各罪之時效何時完成？

受保護管束人前犯三罪，於民國 96 年 4  月 1  日假釋出獄，倘於九十
六年罪犯減刑條例施行後，聲請減刑，經法院裁准三罪均予減刑。試問：
檢察官應如何執行？如何換發指揮書？

被告犯肅清煙毒條例罪判刑，於假釋出監期間，另犯施用毒品罪及非法吸
用化學合成麻醉藥品等罪；於指揮書執畢日期後，更犯施用毒品、非法吸
用化學合成麻醉藥品、盜匪等罪。經法院就其所犯前四罪，定應執行刑為
7 年 2  月，後四罪定應執行刑為 12 年。試問：於中華民國九十六年罪
犯減刑條例公布施行後，若法院裁定將前開部分之罪予以減刑，並定應執
行刑，指揮書應如何換發？

受刑人犯二罪，不得數罪併罰，經法院分別判決確定並執行。前案經減刑
後，於中華民國九十六年罪犯減刑條例施行日前屆滿，則接續執行之後案
，其減刑之指揮書應如何起算？

數罪併罰，宣告刑中如有無期徒刑、刑之執行及強制工作時，應否執行刑
前或刑後強制工作？

某甲於民國 78 年間因犯盜匪及竊盜等案件，由警方一併送地檢署偵辦。
案經起訴（同一案號）並經法院判處盜匪無期徒刑及竊盜有期徒刑 1  年
3 月確定。羈押日數計 457  日。竊盜罪部分因係二審確定，由高等法院
先送檢察署執行，檢察官以羈押日數折抵刑期期滿簽結，卷還高院。再將
全卷送最高法院審理盜匪罪無期徒刑部分，嗣經最高法院駁回上訴確定。
則檢察官執行某甲之無期徒刑時，其羈押日數欄應如何記載？

某甲因Ａ罪在監執行中，於執行期間另犯Ｂ罪，Ａ罪依監獄行刑法及行刑
累進處遇條例之規定，以合乎准予假釋並經法院裁定假釋中付保護管束確
定，該假釋受刑人釋放未幾日，其Ｂ罪始移送執行，則Ｂ罪應如何簽發指
揮書執行。

某甲於假釋前，先後犯竊盜及詐欺二罪，竊盜罪先發覺，經起訴為法院判
處有期徒刑一年六月，經發監執行九月，依刑法第七十七條之規定假釋出
獄，隨即詐欺罪又被發覺訴追，經判有期徒刑六月，而某甲上開先後所犯
竊盜及詐欺二罪，依刑法第五十條及第五十三條，應聲請定其應執行之刑
者，就某甲後罪之詐欺罪徒刑應如何執行？

妨害風化案之受刑人，經法務部核准假釋，地檢署於接獲核准命令後，向
法院聲請裁定假釋中付保護管束時，是否應檢具受刑人已接受強制診療之
證明，供承辦法官審核應否為假釋中付護管束之裁定？