| 1. |
發文日期：100.06.17
要 旨：受刑人因犯數罪而被處數個有期徒刑，倘其中一罪係宣告褫奪公權，且與
他罪合於數罪併罰，其褫奪公權之起算時點為何？褫奪公權之起算日是否
須因定應執行刑之裁定而調整？
|
| 2. |
發文日期：096.12.25
要 旨：被告經判處無期徒刑，褫奪公權終身確定。其主刑依中華民國 96 年罪犯
減刑條例第 2 條第 1 項 2 款減為有期徒刑 20 年，則褫奪公權部分
應如何減？
|
| 3. |
發文日期：096.01.23
要 旨：受刑人犯不合數罪併罰之數罪，均處有期徒刑，其中一罪宣告褫奪公權，
褫奪公權應自何時起算？其徒刑之執行順序是否須因宣告褫奪公權而為調
整？
|
| 4. |
發文日期：095.06.28
要 旨：刑法第 37 條第 2 項於 94 年 2 月 2 日修正公布，依刑法施行法新
增訂第 10 條之 1 規定，自 95 年 7 月 1 日施行。修正前規定，宣
告「6 月」以上有期徒刑，依犯罪之性質認為有褫奪公權之必要者，宣告
1 年以上 10 年以下褫奪公權。修正後改為宣告「1 年」以上有期徒刑，
依犯罪之性質認有褫奪公權之必要者，宣告 1 年以上 10 年以下褫奪公
權。倘被告受 6 月以上 1 年未滿有期徒刑，同時受褫奪公權宣告確定
，目前正在執行褫奪公權之受刑人，問新法生效施行日起，應否繼續執行
褫奪公權？
|
| 5. |
發文日期：095.06.28
要 旨：某丙經判處徒刑 7 月、褫奪公權 3 年、緩刑 4 年，於 95 年 8 月
15 日確定。依修正刑法第 37 條第 5 項及第 74 條第 5 項規定，褫
奪公權自 95 年 8 月 15 日起算，檢察官發函至相關機關執行褫奪公權
至 98 年 8 月 14 日止。後來，受刑人因緩刑期內故意犯罪經判處徒刑
8 月，經撤銷緩刑於 96 年 2 月 15 日裁定確定，96 年 6 月 2 日
檢察官執行撤銷緩刑之徒刑。原已發函執行褫奪公權部分，應否停止？其
停止日期？有無殘餘褫奪公權未執行之問題？
|
| 6. |
發文日期：095.06.28
要 旨：94 年 1 月 7 日修正之刑法第 74 條第 5 項增訂「緩刑之效力不及
於從刑與保安處分之宣告」，立法意旨認緩刑期內執行褫奪公權，並不悖
於緩刑之本旨。甲公務員因犯使公務員登載不實罪（如虛報差旅費用），
經法院依現行刑法宣告有期徒刑 1 年，緩刑 2 年，並褫奪公權 1 年
，該判決於 94 年 4 月 3 日確定，褫奪公權期間是否自案件確定時起
算？
|
| 7. |
發文日期：095.06.28
要 旨：新修正刑法於 94 年 2 月 2 日公布，依刑法施行法新增訂第 10 條之
1 規定，將於 95 年 7 月 1 日生效施行，其中刑法第 74 條新增列第
5 項規定：「緩刑之效力不及於從刑與保安處分」，顯然變更現行刑法既
有緩刑之效力規定，倘被告行為時於舊法有效期間，於新法生效施行後，
始受褫奪公權宣告，同時受緩刑之宣告，案經確定。問褫奪公權之宣告，
於緩刑期間應否執行？
|
| 8. |
發文日期：094.03.02
要 旨：某甲因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經法院判處有期徒刑十二年，同
時併科罰金新臺幣六百萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與六個月之日
數比例折算，並宣告褫奪公權六年確定。其有期徒刑十二年之刑期自民國
九十三年二月廿九日起算，至民國一百○五年二月二十三日執行期滿 (曾
受羈押五日) ，併科罰金新台幣六百萬元部分，因無力完納而易服勞役一
百八十日，刑期自民國一百○五年二月廿四日起算，至民國一百○五年八
月二十一日始執行屆滿。則某甲褫奪公權期間，究應自有期徒刑執行完畢
之翌日起算；抑或自併科罰金之易服勞役期滿之翌日起算？
|
| 9. |
發文日期：082.08.25
要 旨：某甲競選村長，因違反選罷法第八十九條經法院判處有期徒刑三月褫奪公
權二年，緩刑二年。其褫奪公權期間應自何時起算？
|
| 10. |
發文日期：074.08.00
要 旨：某甲因妨害兵役案件，經法院判處有期徒刑及宣告褫奪公權確定，設檢察
官指揮執行某甲徒刑，刑期期滿日期為七十四年十月十五日，其褫奪公權
應何時起算？
|