鄉鎮市調解條例第 11、20、30 條規定參照，調解委員會決定調解期日，
合法通知當事人或代理人到場，並無強制當事人到場調解之拘束力，當事
人無正當理由不到場，除認為有成立調解之望者，得另定調解期日外，視
為調解不成立；又調解不成立證明書僅係證明當事人曾聲請調解惟調解未
能成立，而當事人於調解期日不到場或到場但未能達成和解者，均屬調解
不成立

鄉鎮市調解條例第 1  條規定參照，鄉鎮市調解委員會辦理調解事項，限
於民事事件及告訴乃論刑事事件，惟刑事案件如有侵權行為而有民事賠償
請求權存在者，該民事賠償部分即屬民事事件，可由調解委員會就該民事
賠償部分進行調解，與該案刑事部分是否屬告訴乃論之罪無涉

關於各鄉鎮市調解委員會調解書等用紙格式修正建議，個人資料保護法並
非規定個人資料一律均須保密或禁止利用，依據前法第 16 條調解書等書
件記載個人資料屬為執行法定職務必要範圍，於特定目的蒐集和利用該資
料，又建議列席協同調解人職業欄位為刪除或整併，於該人簽章之字跡或
字體有難以辨識其姓名時，調解書之明確性則有待商榷，至其資料受他人
不法利用則應依具體個案情形，循相關法律規定救濟

鎮市調解條例第 30 條、民事訴訟法第 406  條規定參照，調解委員會如
依事件性質、當事人狀況或其他情事可認為不能調解、顯無調解必要或調
解顯無成立之望者，應依條例第 30 條第 1  項規定發給調解不成立證明
書

法務部就「建議地方法院檢察署轉介調解案件，以當事人住所地之調解委
員會為主」、「現行調解不成立證明書格式欄位，包含當事人個人資料，
有無違反個人資料保護法」、「汽機車無庸換發汽機車行照，調解時當事
人無行照，無法證明交通事故車輛所有人」所詢事項之意見

當事人得否於調解過程錄音、錄影或攝影，應經雙方當事人同意，並尊重
調解委員意思，並宜探求當事人請求之目的。又倘調解案當時並無在場人
員同意錄音、錄影、攝影且實際上亦未為之者，自無提供該資訊可言

關於調解不成立證明書僅係證明當事人曾聲請調解，無法充作向地方政府
申辦低收入戶補助等社會救助之證明文件，因此，當事人是否符合相關社
會救助之要件，仍應由主管機關本於權責依法審認之

公告法務部排除電子簽章法有關「書面」、「文書」或「簽章或蓋章」適
用之法規及項目

調解委員會受理之調解案件，經調解結果不成立而予以結案後，其當事人
就同一事件重複聲請調解時，調解委員會可否不予受理疑義

法院因調解內容與法令牴觸而不予核定者，如當事人之一方或雙方不願按
法院通知之理由修改調解內容，並表示如未能得到法院核定，即不願維持
原來之合意者，可以調解不成立處理。惟依此一方式處理者，調解委員會
宜再依調解不成立之程序作成有關文書；如告訴乃論之刑事事件有前述情
形，而被害人提出聲請，鄉、鎮、市、區公所應依法將該調解事件移請該
管檢察官偵查，並視為於聲請調解時已經告訴。

按目前調解委員會處理調解業務程序，對於調解不成立案件仍應作成調解
筆錄。惟其筆錄是否供作司法單位量刑之參考，現行法規並未規定。