要 旨：
當事人得否於調解過程錄音、錄影或攝影，應經雙方當事人同意，並尊重
調解委員意思，並宜探求當事人請求之目的。又倘調解案當時並無在場人
員同意錄音、錄影、攝影且實際上亦未為之者，自無提供該資訊可言
主 旨：關於○○營造股份有限公司申請提供調解會議經過照片或錄影及會議紀錄
等證明文件乙案，復如說明二、三，請 查照參考。
說 明：一、復貴公所 100 年 4 月 8 日北市信調字第 10031291600 號函。
二、按當事人於調解期日不到場或到場但未能達成和解者，均屬調解不成
立，當事人得聲請調解委員會給與調解不成立之證明書（鄉鎮市調解
條例第 20 條、第 30 條參照）。倘調解不成立係因當事人未到場所
致者，自無製作調解筆錄或會議紀錄之必要，從而亦無從提供。
三、次按當事人得否於調解過程錄音、錄影或攝影，鄉鎮市調解條例並未
規定，本部曾徵詢部分縣（市）政府實務上運作情形，咸認為應經雙
方當事人同意，並尊重調解委員之意思，亦宜探求當事人請求之目的
。基於當事人個人隱私及確保程序公正，本部於 97 年 6 月 3 日
法律決字第 0970019036 號書函表示：「倘具體調解個案中，兩造當
事人及調解委員均同意錄音者，似無不許之理，惟仍應注意本條例第
19 條第 3 項之保密規定。」準此，倘本件調解案當時並無在場人
員同意錄音、錄影、攝影且實際上亦未為之者，自無提供該資訊可言
。
正 本：臺北市信義區公所
副 本：本部資訊處（第 1 類公文）、本部法律事務司（4 份）