| 1. |
發文日期：111.10.25
要 旨：84、85 年間分別因麻藥、竊盜、販賣毒品等罪，判處有期徒刑 8 月、
1 年 1 月、5 年 4 月，並於 85 年 9 月 28 日定刑為 6 年 8 月
確定，85 年 6 月 20 日入監執行，縮刑 70 日，後於 88 年 7 月
20 日假釋出監，但卻於 91 年 8 月 20 日撤銷假釋，並針對殘刑之執
行案件進行通緝，嗣麻藥、竊盜二罪之行刑權時效於 109 年 12 月間期
滿，販賣毒品罪則尚未罹於時效。問其殘刑及行刑權時效應如何計算？
|
| 2. |
發文日期：106.01.13
要 旨：受刑人犯下兩起強盜罪，後案經法院判決有期徒刑 4 年，並於 91 年 7
月 18 日確定，該案於 91 年 9 月 16 日發監執行後，執行期滿日原為
95 年 9 月 15 日，嗣該受刑人於 94 年 5 月 31 日假釋出監，並於
95 年 9 月 15 日假釋期滿；惟受刑人所犯之強盜罪前案，經法院判決
有期徒刑 8 年，並於 98 年 4 月 23 日確定，因前揭兩案符合刑法數
罪併罰規定，復經法院裁定應執行有期徒刑 11 年確定，試問，檢察官是
否應通知監獄報請法務部重新審核其假釋案予以維持或註銷？又受刑人於
99 年 1 月 22 日到案後，檢察官應如何開立執行指揮書？
|
| 3. |
發文日期：103.07.24
要 旨：行為人因販賣毒品罪且符合累犯規定，遭判處有期徒刑 5 年 6 月，嗣
於假釋中，又因再犯毒品罪致原販賣毒品罪即前罪之假釋遭到撤銷，假釋
遭撤銷後，行為人復再犯販賣毒品罪，遭判處有期徒刑 7 年 6 月。試
問，行為人既已遭撤銷假釋，則其復再犯之販賣毒品罪是否仍適用刑法第
77 條第 2 項第 2 款於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行
而赦免後，依法不得假釋之規定？
|
| 4. |
發文日期：100.04.22
要 旨：依刑法第 77 條第 2 項第 2 款，犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之
累犯，於假釋期間，受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以
內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者，不適用該條第 1 項有
關有期徒刑假釋之規定，所謂犯最輕本刑 5 年以上有期徒刑之罪之累犯
，是否包含無期徒刑之累犯？
|
| 5. |
發文日期：098.09.09
要 旨：受刑人於假釋中經檢察官依減刑條例規定視為減刑，保護管束期間於減刑
條例施行日期滿。嗣於假釋期間更行犯罪，經法務部核准撤銷假釋。試問
：執行機關應如何執行？
|
| 6. |
發文日期：094.03.02
要 旨：某甲犯竊盜罪，經法院於九十一年三月十二日判決處有期徒刑四月，如易
科罰金以三百元折算一日，於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所強制
勞動一年，以保護管束代之，並於九十一年四月八確定。以保護管束代之
，並於九十一年四月八日確定。有期徒刑四月於九十二年四月三十日執行
完畢，翌日接續執行保護管束，以代替強制工作之執行，其保護管束期間
自九十二年五月一日起算至九十三年四月三十日期滿。詎某甲於保護管束
期間之九十二年七月廿六日再犯竊盜罪，而於九十二年八月十八日起訴，
其違反保安處分執行法第七十四條之二第一款規定，檢察官乃於九十三年
一月十五日聲請法院裁定撤銷保護管束，第一審法院於九十三年二月九日
裁定聲請駁回，檢察官不服提起抗告，第二審法院於九十三年三月十六日
諭知原裁定撤銷，發回第一審法院。嗣經更審法院於九十三年五月十日裁
定某甲交付保護管束之執行應予撤銷，所餘之執行期間令入勞動場所施以
強制工作，並於九十三年五月三十一日確定，問某甲保護管束撤銷，所餘
之執行期間令入勞動場所施以強制工作之裁定，能否執行？如可以執行，
則某甲保護管束撤銷，計算所餘執行期間令入勞動場所施以強制工作，究
應自何時起算？
|
| 7. |
發文日期：094.03.02
要 旨：撤銷緩起訴處分其確定，是否須於緩起訴處分期間內，始生撤銷緩起訴之
效力，抑或僅須於緩起訴處分期間屆滿前撤銷緩起訴處分生效即可？ (緣
有部分被告具撤銷緩起訴處分事由，經執行科簽分撤緩案後，距原緩起訴
處分期間屆滿日甚近而未達七日以上留供被告再議；甚或有於翌日即行屆
滿，此際是否得再為撤銷緩起訴)
|
| 8. |
發文日期：088.10.01
要 旨：受刑人某甲於民國五十九年間犯結夥搶劫罪處有期徒刑十三年，六十六年
一月二十八日假釋，縮短刑期一○二日，應於七十二年四月十一日假釋期
滿，假釋中某甲更犯恐嚇罪被起訴，並自七十二年一月二十六日羈押，恐
嚇罪於七十二年五月三日確定，同日起算刑期，前案結夥搶劫罪可否撤銷
假釋？
|
| 9. |
發文日期：086.00.00
要 旨：甲於前案假釋中，又因犯後案經法院判處有期徒刑確定，經法務部撤銷前
案之假釋，檢察官乃發指揮書執行後案之有期徒刑並接續執行撤銷假釋後
之前案殘刑。嗣因甲所犯之後案經提起非常上訴後，由最高法院判決諭知
原判決撤銷發回地方法院原審依判決前之程序更為審判。問甲經撤銷假釋
後之前案殘刑，是否仍得換發指書繼續執行？
|
| 10. |
發文日期：086.00.00
要 旨：某甲於假釋前，先後犯竊盜及詐欺二罪，竊盜罪先發覺，經起訴為法院判
處有期徒刑一年六月，經發監執行九月，依刑法第七十七條之規定假釋出
獄，隨即詐欺罪又被發覺訴追，經判有期徒刑六月，而某甲上開先後所犯
竊盜及詐欺二罪，依刑法第五十條及第五十三條，應聲請定其應執行之刑
者，就某甲後罪之詐欺罪徒刑應如何執行？
|
| 11. |
發文日期：085.00.00
要 旨：受刑人犯偽造有價證券罪判處徒刑三年六月，應於刑之執行完畢或赦免後
令入勞動場所，強制工作貳年確定，執行中，於八十四年九月廿九日奉准
假釋出監，刑期至八十五年十月卅一日屆滿，假釋期間再犯恐嚇、竊盜等
罪，分別於八十五年二月十三日及八十五年八月卅一日偵查起訴，案由法
院審理中，前案偽造有價證券之強制工作貳年，是否應於八十五年十月卅
一日刑期屆滿後分案執行？
|