法務部就公司辦理合建案，於公開招標決標後，合建廠商要求與其所有鄰
地合併建築開發，涉及招標公平性、民法誠信原則及相關法規執行等情形
之說明

民法第 764  條第 1、2 項規定參照，物權為財產權，權利人在原則上自
得任意拋棄，但其權利如與他人利益有關時，自須加以限制，又權利之行
使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的，民法第 148  條第 1
項亦定有明文

撤銷回職復薪令如包含給付薪資處分，主管機關是否另以書面行政處分請
求受處分人返還薪資之不當得利，宜由機關本諸權責裁量是否類推適用公
務人員任用法第 28 條規定後，不予追還原依規定支付之俸給及其他給付

民法第 227、354、373  條規定參照，因可歸責於債務人事由，致為不完
全給付者，債權人始得依關於給付遲延或給付不能規定行使權利，又如債
務人抗辯損害發生為不可歸責於債務人事由所致，應由其負舉證責任；另
買賣標的物有無瑕疵係以危險負擔移轉時為準，又買賣標的物利益及危險
，自交付時起，除契約另有訂定外，均由買受人承受負擔

民法第 837  條規定參照，地上權存續期間開始前即已存在障礙事由，尚
非屬該條適用範圍，故如在地上權設定前，即存有妨害土地使用障礙事由
，則於設定後本於該土地使用障礙未能解決所衍生租金免除或減少問題，
自不得引用該規定作為拒絕調整租金之理由

有關ＫＴＶ業者購買合法伴唱帶於店內公開上映供顧客演唱所衍生之業者
應否負刑責問題

有關ＫＴＶ業者購買合法伴唱帶於店內公開上映供顧客演唱所衍生之業者
應否負刑責問題

關於土地出賣人因買受人不履行土地所有權移轉登記義務，為規避繳納地
價稅之負擔而欲拋棄其所有權，則此權利之行使登記機關是否應予受理

關於土地出賣人因買受人不履行土地所有權移轉登記義務，為規避繳納地
價稅之負擔而欲拋棄其所有權，則此權利之行使登記機關是否應予受理

民法第一百四十八條第一項規定：權利之行使，不得違反公共利益，或以
損害他人為主要目的。經查本件建築基地之法定空地所有權人拋棄所有權
，似無違反公共利益或專以損害他人為目的之情形。惟上開法條僅為禁止
權利濫用之原則性規定，其運用尚須與其他相關法規配合，方為妥適。法
定空地所有權之拋棄，與建築法第十一條之法精神有無違背？可否僅依「
加強建築物法定空地管理作業要點」之規定而准許之？因涉及建築法規，
事屬貴管，請逕依職權審酌之。

查民法第十九條規定之姓名權受侵害，係指冒用他人姓名或不當使用他人
姓名者而言。私人著作引用他人真實姓名，似非侵害姓名權，且與憲法第
二十三條及民法第一百四十八條無涉。至其有無構成刑法第三百十條、第
三百十二條之誹謗罪嫌，貴部（內政部）函述情節，涉及具體案件，須告
訴乃論，本部未便表示意見。