四十、（許可具保責付等羈押替代處分應注意事項）
      檢察官依本法第九十三條第三項、第二百二十八條第四項逕命被告
      具保者，應指定保證金額，其保證金額須審酌被告所涉罪嫌、犯罪
      情節、所生危害及被告之身分、資力、犯罪所得等事項。如具保人
      已依指定之保證金額提出現金或有價證券時，應予准許，不得強令
      提出保證書。遇有以責付或限制住居之方法較適當者，亦應切實採
      行其方法。
      檢察官依第一百十七條之一準用第一百十六條之二條第一項，命被
      告遵守該項各款之附隨處分者，應遵守比例原則，區分各款事項之
      目的、性質、功能及所能達成之替代羈押效果，並考量被告所涉罪
      嫌與所生危害、對被告身體、自由及名譽之影響、被害人受害情節
      及權利受損程度、保全司法機關追訴、審判或執行之功效等事項，
      另應注意與本法搜索及扣押、限制出境、出海等章節之適用關係，
      於衡酌人權保障及國家社會整體公共利益之均衡維護後，審慎酌定
      適當之處分及相當期間，不得超過必要之程度。（刑訴法一一一、
      一一五、一一六之二、一一七之一）

三十六、（審慎聲請羈押）
        對於被告聲請羈押，務須慎重將事，非確有本法第一百零一條第
        一項、第一百零一條之一第一項各款所列之情形，不得濫行聲請
        羈押。有無上述情形，自應先行訊問，經訊問後，縱有本法第一
        百零一條第一項、第一百零一條之一第一項各款之情形，如無羈
        押之必要亦得不聲請羈押，逕命具保責付或限制住居。至本法第
        一百零一條第一項、第一百零一條之一第一項所謂犯罪嫌疑重大
        或嫌疑重大者，係指其所犯之罪確有重大嫌疑而言，與案情重大
        不同，檢察官應依個案之證據審慎認定。
        對於重大刑事案件、社會矚目案件，檢察官依卷證資料認有聲請
        羈押被告必要，而聲請羈押時，宜主動到庭陳述聲請羈押之理由
        或以其他適當之方法提出必要之說明，及相關之證據，以期毋枉
        毋縱。
        （刑訴法九三、一○一、一○一之一）