|
1. |
發文日期：107.03.22
要 旨：法務部就「關鄉（鎮、市）公所辦理自治事項違反行政程序法規定，得否
依地方制度法第 75 條第 6 項規定處理疑義乙案」之說明
|
|
2. |
發文日期：103.09.30
要 旨：於具體案件中，應對執行名義上記載之當事人及其財產執行，惟為兼顧公
共利益與人民權益之維護，往往應綜合參酌具體案件特質後，始能決定最
適之執行方式
|
|
3. |
發文日期：103.07.18
要 旨：行政程序法第 127 條、民法第 181、182 條等規定參照，行政機關有無
免除民法第 182 條第 2 項所附加利息，或以低於法定利率基準核計利
息裁量權限，目前司法實務及學說尚無相關見解可供參考，故主管機關依
據立法目的，審酌具體個案事實性質、差異，衡量受處分人之資力等因素
，依法律適用的一致性及平等原則，本於職權妥適處理
|
|
4. |
發文日期：101.06.01
要 旨：法務部就「莫拉克颱風災後原住民遷村及農林需用土地增劃編為原住民保
留地實施計畫」草案及問題之意見
|
|
5. |
發文日期：099.10.07
要 旨：有關「常備兵補充兵服役規則」、「陸海空軍軍官士官服役條例」及「國
軍因作戰或因公成殘義務役士兵核發贍養金作業規定」三者間對於贍養金
規定之適用疑義
|
|
6. |
發文日期：092.03.06
要 旨：義務人有行政執行法第十七條第一項各款情形之一者，執行機關除得命其
提供相當擔保，限期履行，並得限制其住居。所謂限制住居，指限制義務
人住居於一定之地域而言，包括禁止出境在內。是以，義務人有得限制其
住居之事由，行政執行處限制義務人不得出境，並無不可。
|
|
7. |
發文日期：089.04.10
要 旨：關於「公教員工因執行職務冒險犯難或執行危險職務致殘廢死亡發給慰問
金要點」修正草案疑義
|