民法第 1070 條立法目的係基於保護非婚生子女而設，故本條亦應以非婚
生子女之認領為適用前提，子女於婚姻關係存續中所受胎，於未有否認子
女之訴勝訴確定判決前，在法律上應推定為婚生子女而無從為非婚生子女
之認領，而應依戶籍法第 23 條規定撤銷認領登記

法務部就民法有關生父認領非婚生子女，無須向生母為意思表示之函釋規
定，涉有不當等情說明

參照戶籍法第 7  條規定，該規定僅為證明方法。又認領之意思表示，無
須向被認領人或其生母為之，認領登記之申請，可認為其中含有此項意思
表示者，即足發生效力

申請撤銷認領疑義

一  查邱阿昌之養女邱申妹未婚時，於民國十九年 (原昭和五年) 一月十
    一日生育邱木生，迄民國二十一年 (原昭和七年) 一月十七日，其生
    父饒維谷與邱申妹結婚，依照民法親屬編施行法第十條適用民法第一
    千零六十四條之規定，該邱木生即應視為饒維谷之婚生子，而實毋庸
    再由饒維谷予以認領。
二  又查生父認領非婚生子女後不得撤銷其認領，於民法第一千零七十條
    著有明文，民事訴訟法 (舊) 第五八五條所定之撤銷認領之訴，係指
    由認領之人以其所為認領有錯誤，或因被詐欺、脅迫而為此項意思表
    示之情事，對於認領之子女或其法定代理人提起訴訟，認領無效之訴
    ，則係由子女或生母依民法第一千零六十六條，本於反對事實，對於
    認領之人否認其認領，而提起之訴訟。至認領子女生母之養父母，殊
    無對於認領之人提起該項撤銷認領或認領無效之訴之權能，且關於認
    諾及訴訟上自認或不爭執事實之效力之規定，不適用於撤銷認領或認
    領無效之訴，此就民事訴訟法 (舊) 第五百九十條規定觀之甚明，故
    本件在性質上亦不得由兩造當事人成立調解，由饒維谷將其所為認領
    予以撤銷。

一  查邱阿昌之養女邱申妹未婚時，於民國十九年 (原昭和五年) 一月十
    一日生育邱木生，迄民國二十一年 (原昭和七年) 一月十七日，其生
    父饒維谷與邱申妹結婚，依照民法親屬編施行法第十條適用適用民法
    第一○六四條之規定，該邱木生即應視為饒維谷之婚生子，而實毋庸
    再由繞維谷予以認領。
二  又查生父認領非婚生子女後不得撤銷其認領，於民法第一○七○條著
    有明文，民事訴訟法 (舊) 第五八五條所定之撤銷認領之訴，係指由
    認領之人以其所為認領有錯誤，或因被詐欺、脅迫而為此項意思表示
    之情事，對於認領之子女或其法定代理人提起之訴訟，認領無效之訴
    ，則係由子女或生母依民法第一千零六十六條，本於反對事實，對於
    認領之人否認其認領，而提起之訴訟。至認領子女生母之養父母，殊
    無對於認領之人提起該項撤銷認領或認領無效之訴之權能，且關於認
    諾及訴訟上自認或不爭執事實之效力之規定，不適用於撤銷認領或認
    領無效之訴，此就民事訴訟法 (舊) 第五百九十條規定觀之甚明，故
    本件在性質上亦不得由兩造當事人成立調解，由饒維谷將其所為認領
    予以撤銷。