要 旨：
一 查邱阿昌之養女邱申妹未婚時，於民國十九年 (原昭和五年) 一月十
一日生育邱木生，迄民國二十一年 (原昭和七年) 一月十七日，其生
父饒維谷與邱申妹結婚，依照民法親屬編施行法第十條適用適用民法
第一○六四條之規定，該邱木生即應視為饒維谷之婚生子，而實毋庸
再由繞維谷予以認領。
二 又查生父認領非婚生子女後不得撤銷其認領，於民法第一○七○條著
有明文，民事訴訟法 (舊) 第五八五條所定之撤銷認領之訴，係指由
認領之人以其所為認領有錯誤，或因被詐欺、脅迫而為此項意思表示
之情事，對於認領之子女或其法定代理人提起之訴訟，認領無效之訴
，則係由子女或生母依民法第一千零六十六條，本於反對事實，對於
認領之人否認其認領，而提起之訴訟。至認領子女生母之養父母，殊
無對於認領之人提起該項撤銷認領或認領無效之訴之權能，且關於認
諾及訴訟上自認或不爭執事實之效力之規定，不適用於撤銷認領或認
領無效之訴，此就民事訴訟法 (舊) 第五百九十條規定觀之甚明，故
本件在性質上亦不得由兩造當事人成立調解，由饒維谷將其所為認領
予以撤銷。
全文內容：一 查邱阿昌之養女邱申妹未婚時，於民國十九年 (原昭和五年) 一月十
一日生育邱木生，迄民國二十一年 (原昭和七年) 一月十七日，其生父饒
維谷與邱申妹結婚，依照民法親屬編施行法第十條適用民法第一○六四條
之規定，該邱木生即應視為饒維谷之婚生子，而實毋庸再由饒維谷予以認
領。二 又查生父認領非婚生子女後不得撤銷其認領，於民法第一○七○
條著有明文，民事訴訟法 (舊) 第五八五條所定之撤銷認領之訴，係指由
認領之人以其所為認領有錯誤，或因被詐欺、脅迫而為此項意思表示之情
事，對於認領之子女或其法定代理人提起之訴訟，認領無效之訴，則係由
子女或生母依民法第一○六六條，本於反對事實，對於認領之人否認其認
領，而提起之訴訟。至認領子女生母之養父母，殊無對於認領之人提起該
項撤銷認領或認領無效之訴之權能，且關於認諾及訴訟自認或不爭執事實
之效力之規定，不適用於撤銷認領或認領無效之訴，此就民事訴訟法 (舊
) 第五九○條規定觀之甚明，故本件在性質上亦不得由兩造當事人成立調
解，由饒維谷將其所為認領予以撤銷。