您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態
跳到主要內容區塊
:::

相關法律問題

法規名稱: 中華民國刑法 第 75-1 條
1.
發文日期:107.04.23
要  旨:
公務員犯貪污治罪條例罪數次,高等法院判決其所犯該條例第 11 條第 2
項交付賄賂罪有期徒刑二月,褫奪公權一年(前案);所犯同條例第 11
條第 1  項交付賄賂罪各處有期徒刑四月,褫奪公權二年(後案),應執
行有期徒刑一年十月,緩刑三年,並於判決確定後一年內向公庫支付八十
萬元,褫奪公權二年。檢察官全部上訴,最高法院判決前案部分上訴駁回
確定,後案則撤銷發回高等法院審理中,而最高法院判決理由未說明高等
法院原判決有關定執行刑及緩刑之效力。試問執行檢察官就已確定之前案
如何執行?
2.
發文日期:102.10.14
要  旨:
行為人在民國 93 年間犯下強盜案件,經法院判處有期徒刑 3  年,緩刑
5 年(少年犯),並於 93 年 10 月時確定,嗣行為人於 95 年 11 月再
度犯下傷害罪,經法院判處有期徒刑 6  月減為 3  月,亦於 97 年 1
月確定,且經法院撤銷緩刑宣告,並於 97 年 7  月確定。試問行為人所
犯強盜罪之行刑權時效,應當適用判決時之 95 年 7  月 1  日刑法修正
前之行刑權時效或撤緩裁定之 95 年 7  月 1  日刑法修正後之行刑權時
效?
3.
發文日期:095.06.28
要  旨:
依修正後之刑法第 74 條第 2  項規定,緩刑宣告得命犯罪行為人為各款
之各款事項(其中第 1、3 、4 款事項,係在刑事訴訟法第 455  條之 2
第 1  項第 2、3 、4 款所定內容之範圍內),如違反上開負擔情節重大
,得依刑法第 75 條之 1  第 1  項第 4  款之規定,撤銷緩刑宣告。在
95  年 7  月 1  日新修正之刑法施行後,公訴檢察官於認罪協商時,除
以刑事訴訟法第 455  條之 2  第 1  項第 2、3 、4 款所列內容與被告
協商外,是否得以刑法第 74 條第 2  項第 2、5 、6 、7 、8 款各款事
項為協商內容?又檢察官以刑法第 74 條第 2  項各款內容達成協商,法
院並據以為協商判決後,如犯罪行為人違反協商內容情節重大,是否得依
刑法第 75 條之 1  第 1  項第 4  款規定,撤銷緩刑宣告?
4.
發文日期:095.06.28
要  旨:
依修正刑法第 75 條第 2  項及第 75 條之 1  第 2  項規定,撤銷緩刑
宣告應於後案裁判確定六個月內為之。依此,若緩刑期內已裁定撤銷緩刑
,在緩刑期滿後始告確定者,得否執行撤銷緩刑之裁定?
5.
發文日期:095.06.28
要  旨:
受緩刑之宣告,因犯他罪,於緩刑期內受刑之宣告確定,並符合 94 年 2 
月 2  日修正公佈之刑法第 75 條第 1、2 項或增訂第 75 條之 1  第 1
項第 1、2 、3 款撤銷緩刑之條件,依同法第 75 條增訂第 2  項及增訂
第 75 條之 1  第 2  項規定,須於他罪判決確定後 6  月以內,聲請撤
銷緩刑。問倘逾此 6  個月內未聲請撤銷緩刑,而緩刑期間尚未屆滿,應
否聲請撤銷緩刑之宣告?