公務員違背職務，圖利自己或他人，或造成公務機關之財產損失時，若不
符合貪污治罪條例第六條第一項第四款之構成要件時，得否成立刑法第三
百四十二條之背信罪，結合同法第一百三十四條公務員之加重規定論罪？
 (台南地方法院檢察署所提第一號案)

被告張三、李四均為警員，明知王五意圖使梁二逃避刑事追訴，而出面頂
替，由張三製作筆錄，李四則告知王五應如何應訊，製作警訊筆錄，且中
途以電話詢問梁二經營電動玩具賭博經過各情，被告二人是否成立共犯刑
法第二百十三條之公務員登載不實罪？

公立醫療機構為鼓勵其所屬醫師於業餘時間不在外執行醫療業務 (即俗稱
開業) ，訂有「省市立醫療機構醫師專勤服務辦法」、「省市政府衛生局
所屬醫療機構人員獎勵金發給要點」發給「基本獎勵金」、「服務獎勵金
」，醫師等醫事人員必須簽具「獎勵金承諾書」，保證遵守上開規定 (如
有違反願受依法懲處及繳還過去所領全部獎勵金，設有某甲為公立醫院醫
師，簽具「獎勵金承諾書」，除按月支領上開獎金外，復利用業餘時間在
外執行醫療業務，某甲是否構成刑責？參考文件：上開兩辦法及公務員服
務法、獎勵金承諾書格式，行政院七十一年九月十五日台七十一政肆字第
二六○五六號函示等有關法令。

被告張三、李四均為員，明知王五意圖使梁二逃避刑事追訴，而出面頂替
，由張三製作筆錄，李四則告知王五應如何應訊，製作警訊筆錄，且中途
以電話詢問梁二經營電動玩具賭博經過各情，被告二人是否成立共犯刑法
第二百十三條之公務員登載不實罪？

執勤警員張三於實施臨檢時，發現李四面有酒容，欲對李四實施酒精測試
，但為李四所拒絕。張三乃使用必要之強制手段，對李四實施酒精測試。
則張三之行為是否構成刑法第一百三十四條、第三百零四條第一項之強制
罪？

犯最重本刑三年以下有期徒刑之罪，因適用道路交通管理處罰條例第八十
六條第一項加重其刑至二分之一，若為六個月以下有期徒刑或拘役之宣告
，有無刑法第四十一條之適用 (即得否諭知易科罰金) ？

公務員假借職務上之權力，機會或方法竊取非公用器材、財物。經檢察官
適用刑法第一百三十四條、第三百二十條提起公訴，法院認其情節輕微顯
可憫恕，依同法第五十九條規定減輕其刑仍嫌過重，得否依刑法第六十一
條第二款規定諭知免刑。