執行科書記官於執行保護管束案件（包括假釋付保護管束及緩刑付保護管
束）時，依現行各地檢署之作業流程，於受保護管束人至地檢署報到時，
應立刻核發檢察官執行保護管束指揮書予內政部入出國及移民署、行政院
海岸巡防署海岸巡防總局、轄區戶政機關及分局，請其於保護管束期間內
，非經檢察官核准，勿受理該受保護管束人之出境、出海及戶籍遷移申請
。惟是否應不論其犯罪原因，所受裁判刑罰輕重，工作型態等因素，一律
給予緩刑付保護管束人出入境限制，致受拘役或罰金判決案件之受保護管
束人，因急迫事項須短期出國數日（十日以內），或需經常出國，仍須逐
次向檢察官申請准予出國？

（一）「強制治療」及「保護管束」可否併合執行？
（二）如可併合執行，應入何處所執行？如何執行？

被告因妨害性自主罪，經法院判處有期徒刑 2  年，緩刑 5  年，緩刑期
間付保護管束，應於刑之執行前，令入相當處所，施以強制治療，期間至
治癒為止，但最長不得逾 3  年，其刑前強制治療及保護管束應如何執行
？

某甲犯竊盜罪，經法院於九十一年三月十二日判決處有期徒刑四月，如易
科罰金以三百元折算一日，於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所強制
勞動一年，以保護管束代之，並於九十一年四月八確定。以保護管束代之
，並於九十一年四月八日確定。有期徒刑四月於九十二年四月三十日執行
完畢，翌日接續執行保護管束，以代替強制工作之執行，其保護管束期間
自九十二年五月一日起算至九十三年四月三十日期滿。詎某甲於保護管束
期間之九十二年七月廿六日再犯竊盜罪，而於九十二年八月十八日起訴，
其違反保安處分執行法第七十四條之二第一款規定，檢察官乃於九十三年
一月十五日聲請法院裁定撤銷保護管束，第一審法院於九十三年二月九日
裁定聲請駁回，檢察官不服提起抗告，第二審法院於九十三年三月十六日
諭知原裁定撤銷，發回第一審法院。嗣經更審法院於九十三年五月十日裁
定某甲交付保護管束之執行應予撤銷，所餘之執行期間令入勞動場所施以
強制工作，並於九十三年五月三十一日確定，問某甲保護管束撤銷，所餘
之執行期間令入勞動場所施以強制工作之裁定，能否執行？如可以執行，
則某甲保護管束撤銷，計算所餘執行期間令入勞動場所施以強制工作，究
應自何時起算？