五十四、（無證據能力之意義）
        本法第一百五十五條第二項所謂無證據能力，係指不能作為證據
        者而言，茲例示如下：
    （一）被告因強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他
          不正方法所為之自白，其自白無證據能力。（刑訴法一五六）
    （二）實施刑事訴訟程序之公務員違背本法第九十三條之一第二項、
          第一百條之三第一項規定，或檢察事務官、司法警察官、司法
          警察詢問受拘提、逮捕之被告或犯罪嫌疑人，違背本法第九十
          五條第二款、第三款規定，所取得被告或犯罪嫌疑人之自白及
          其他不利之陳述，無證據能力，但經證明其等違背上述規定，
          非出於惡意，且該自白或陳述係出於自由意志者，不在此限。
          （刑訴法一五八之二）
    （三）證人、鑑定人依法應具結而未具結者，其證言或鑑定意見，無
          證據能力。（刑訴法一五八之三）
    （四）被告以外之人於審判外之陳述，除法律有規定者外，無證據能
          力。（刑訴法一五九）
    （五）證人之個人意見或推測之詞，非以實際經驗為基礎者，無證據
          能力。（刑訴法一六○）