依犯保法最新修正之條號及相關用詞，修正第八款第一目至第五目文字。另考量犯保
法第一百條第二項及第一百零一條之規定，爰保留第四目至第五目有關修正前犯罪被
害人保護法之規定，並此敘明。

一、為落實控管機制，地方檢察署對於選舉獎金分案辦理過程，應於檢舉人具領全部
    選舉獎金或法務部通知檢舉人不予核發後，方能將案件簽請報結。為避免同一案
    件同時有數案號進行，致生混淆，宜比照通訊監察案件之自動報結機制，同一選
    舉獎金案件，前案於後案分案時即自動報結，例如地方檢察署分「選獎」案，該
    審級應審核選舉獎金事項已辦畢並將案件送上級機關後，上級機關函文通知准予
    或否予核發檢舉獎金，地方檢察署收受通知時，應再分「選獎」案，則前「選獎
    」案於後「選獎」案分案時，自動報結，爰新增第十款規定。
二、高等檢察署及其檢察分署辦理「選獎議」案件、最高檢察署辦理「選獎審」案件
    ，於上下級機關所函送關於選舉獎金審核、撥付公文內應辦理事項辦理完畢，將
    選舉獎金案件轉陳上級機關或轉知下級機關後，因已無其他待辦事項，該選舉獎
    金案件得先行簽結，爰新增第十一款。
三、現行第十款依序調整為第十二款。
四、為使條文用語一致，並彰顯自動報結之意旨，現行第九款但書規定「監」、「聲
    監」與「補監」字案有聲請繼續監察之情形，前案於後案分案時報結，應一併調
    整為前案於後案分案時「即」報結，爰修正第九款規定。

一、第一款酌作文字修正，檢察官承辦案件經不起訴處分、施用毒品案件移送強制戒
    治案件，報結之。並增列檢察官承辦案件經緩起訴處分，亦報結之。
二、單純提供帳戶、門號之幫助詐欺案件，依最高檢察署一百零九年十月十五日召開
    「研商移轉管轄案件審核標準相關事宜會議」及臺灣高等檢察署一百零九年十月
    十六日召開「幫助詐欺案件移送方式研討會議」，決議：「單純提供帳戶、門號
    之幫助詐欺案件，司法警察機關應將案件移送被告住所、居所或所在地之地檢署
    偵辦，司法警察機關若未依本決議辦理移送，檢察官得於分案後十五日內移退，
    於司法警察機關將案件重新移送並副知原移送之地檢署，即可報結。」為使檢察
    官案件報結有所依據，爰修正第一款規定。

同第四點說明。

一、點次變更。
二、「第一審」，非法制用語，爰修正本點規定序文及第三款為「地方法院檢察署」
    。
三、其餘各款及文字均未修正。

一、新增第九款已明定通訊監察案件報結之相關程序。
二、原第九款規定變更款次為第十款。

依九十一年七月十日法保字第○九一一○○○四六四號函新頒「犯罪被害補償及求償
事件編號分案報結實施要點」，配合修正本點 (八) 。