一、本條新增。
二、消費借貸如為有償契約，預約借用人於預約成立後，成為無支付能力者，為免危
    及預約貸與人日後之返還請求權，自宜賦予預約貸與人撤銷預約之權，方符消費
    者借貸預約之旨趣，以及誠信之原則。爰增訂第一項。
三、消費借貸之預約，其約定為無報償者，不應令預約貸與人負過苛之責任，方為平
    允，爰增訂第二項。

【參考資料：行政院、司法院立法說明】
一、本條新增。
二、消費借貸為要物契約，常先有預約之訂立。消費借貸如為有償契約，預約借用人
    於預約成立後，成為無支付能力者，為免危及預約貸與人日後之返還請求權，自
    宜賦予預約貸與人撤銷預約之權。而在預約貸與人於預約成立後成為無支付能力
    者，預約貸與人亦應有撤銷預約之權，方符消費者借貸預約之旨趣，以及誠信之
    原則。爰參考德國民法第六百十條、日本民法第五百八十九條、瑞士債務法第三
    百十六條第一項規定與本法第四百十八條之法意，增訂本條第一項。
三、消費借貸之預約，其約定之消費借貸為無報償者，不應令預約貸與人負過苛之責
    任，方為平允，爰增訂第二項，明示準用使用借貸預約之有關規定。
審查會條文說明
照行政院、司法院案條文通過