謹按債務之承擔，不過以第三人代債務人而已，其債務關係，並不變更，故從屬於債
權之權利，不因債務之承擔，而妨礙其存在。但與債務人有不可分離之關係者，性質
上不能脫離債務人而移轉於第三人，若亦適用此項規定，則於事理相反。故設第一項
以明其旨。第三人為擔保債務人之債務，於自己之不動產上設定抵押權、質權、或為
之保證者，於債務移轉於承擔人時，當視為債權人拋棄其擔保之利益，而消滅其權利
。但供擔保之第三人，對於債務之承擔已為承認者，則不妨認其擔保之存在。故設第
二項以明其旨。