一、不法侵害他人致死者，被害人生前之支出醫療及增加生活上需要之費用，固可本
    於無因管理或其他法律關係，請求被害人之繼承人或其遺產管理人償還。但此項
    損害，原應由加害人負最後賠償責任，為免除輾轉求償之繁瑣，基於加害人對於
    支出殯葬費之人直接負損害賠償責任之同一立法理由，使此等支出醫療等費之人
    ，得逕向加害人請求損害賠償，爰修正第一項。
二、按扶養費之支付，具有組織之性質，如許為定期金之支付，較合當事人之目的，
    爰增訂第三項。

【參考資料：行政院、司法院立法說明】
一、不法侵害他人致死者，其於被害人生前為之支出醫療及增加生活上需要之費用，
    固可本於無因管理或其他法律關係，請求被害人之繼承人或其遺產管理人償還。
    但此項損害，原應由加害人負最後賠償責任，為鼓勵熱心助人之風尚，及免除輾
    轉求償之繁瑣，基於加害人對於支出殯葬費之人直接負損害賠償責任之同一立法
    理由，使此等支出醫療等費之人，得逕向加害人請求損害賠償，爰修正第一項之
    規定。
二、第二項未修正。
三、按扶養費之支付，具有組織之性質，如許為定期金之支付，較合當事人之目的，
    爰增設規定，適用第一百九十三條第二項之規定，如當事人聲請支付定期金時，
    法院亦得命為定期金之支付，但仍應命加害人提出擔保，以擔保其按期切實履行
    ，爰增訂第三項規定（德國民法第八百四十四條第二項。我國第一次民律草案第
    九百六十八條第二項、第九百七十條、第二次民律草案第二百六十條第二項、第
    二百六十四條及梅仲協著民法要義一四九頁參考）。
審查會條文說明
照行政院、司法院案條文通過。

查民律草案第九百六十八條理由謂因侵害生命所生之有形損害， (金錢上損害) 須定
賠償之方法，以省無益之爭議。而損害人之醫藥費或埋葬費，則應賠償於其負擔人，
 (例如繼承人) 如被害人為扶養義務人時，則加害人應對於扶養權利人負賠償責任，
以救濟之。此本條所由設也。