一、本條新增。
二、優等懸賞廣告，因優等之評定而發生效力。由廣告中已指定之人評定之。倘廣告
    中未指定者，則由廣告人決定其評定之方法而評定之。或於廣告聲明外另指定評
    定之人，或自任評定人，其方式不一，由廣告人自行決定之，爰增訂第一項。
三、評定乃主觀價值之比較，故依第一項規定所為評定之結果，廣告人及應徵人均應
    受其拘束。不得以評定不公，而訴請法院裁判，以代評定，爰增訂第二項。

【參考資料：行政院、司法院立法說明】
一、本條新增。
二、優等懸賞廣告，因優等之評定而發生效力。由廣告中已指定之人評定之。倘廣告
    中未指定者，則由廣告人決定其評定之方法而評定之。或於廣告聲明外另指定評
    定之人，或自任評定人，其方式不一，由廣告人自行決定之，爰增訂第一項（德
    國民法第六百六十一條第二項第一款、日本民法第五百三十二條第二項參考）。
三、評定乃主觀價值之比較，故依第一項規定所為評定之結果，廣告人及應徵人均應
    受其拘束。不得以評定不公，而訴請法院裁判，以代評定，爰增訂第二項規定（
    德國民法第六百六十一條第二項第二款、日本民法第五百三十二條第三項參考）
    。
審查會條文說明
照行政院、司法院案條文通過。