一、本條新增。
二、有關獎勵發明或徵求著作、製造品或為運動競賽，僅對於入選之作品或成果給付
    報酬之懸賞廣告，其性質雖屬懸賞廣告之一種，惟與本法第一百六十四條所定者
    不同，現行法亦無明文，適用上易滋疑義。

【參考資料：行政院、司法院立法說明】
一、本條新增。
二、近日常見獎勵學術上、技術上之發明、發現或徵求學術上、技術上或文學上之著
    作、製造品或或為運動競賽，僅對於入選之作品或成果給付報酬之懸賞廣告，其
    性質雖屬懸賞廣告之一種，惟與本法第一百六十四條所定者仍有不同之處。德、
    日民法就此均設有特別規定（德國民法第六百六十一條、日本民法第五百三十二
    條參考），我國現行法則無明文，適用上易滋疑義。為明確計，有增訂優等懸賞
    廣告規定之必要。所謂優等懸賞廣告係指完成廣告所指定之行為人有數人，就其
    中經評定為優等者，始給與報酬之廣告。其特點有三：（一）廣告中聲明完成一
    定行為者須經評定為優等始給與報酬。（二）須定有一定期間。（三）須有應徵
    之通知。此項行為於評定完成時發生效力，廣告人對經評定為優等之人，負給付
    報酬之義務。
審查會條文說明
照行政院、司法院案條文通過。