四之一、本條例第六條之一之「有犯第四條至前條之被告」，係指偵字案
        件之被告。
        檢察官於命被告說明可疑財產來源時，宜就具體個案，依應說明
        財產數額大小、範圍繁雜程度、資料來源所在地之遠近，酌定說
        明期間。

四之二、有關本條例第六條之一之案件，檢察官應就公務員本人及其配偶
        、未成年子女同一年間增加之財產包括不動產、動產、有價證券
        及其他財產權進行全面清查，並應查明有無繼承、贈與及其他收
        入之情形。必要時，得請專家鑑估其價值。
        公務員將財產寄放在他人名義，經證明確為公務員本人、配偶或
        未成年子女所有者，依第六條之一規定，公務員就該財產負有說
        明義務。

四之三、有關本條例第六條之一案件之被告，對於財產來源的說明必須具
        體、明確，倘無法為具體、明確之說明，致偵查機關無從核實者
        ；或其說明經查證為虛偽者，屬於該條無法提出合理說明或說明
        不實之情形。

六、本條例第十條第一項所稱之追繳，必因犯罪行為而有所得者為限，如
    其犯罪之本質無得財物之可能或犯罪行為之結果尚未取得財物者（如
    要求、期約及未遂犯等），均無該條項之適用。
    檢察官於偵查中查得被告來源可疑之財產，其中一部分之來源經證明
    係貪污所得，其他部分無法證明係貪污所得，而被告亦未能證明來源
    合法，經依貪污罪提起公訴者，無法證明來源之財產部分，得分別情
    形依本條例第十條第二項規定處理或另行偵辦。