稅捐稽徵法第 20 條規定：「依稅法規定逾期繳納稅捐應加徵滯納金
者，每逾 2  日按滯納數額加徵百分之一滯納金；逾 30 日仍未繳納者…
…。」及遺產及贈與稅法第 51 條第 1  項規定：「納稅義務人，對於核
定之遺產稅或贈與稅應納稅額，逾第 30 條規定期限繳納者，每逾 2  日
加徵應納稅額百分之一滯納金；逾期 30 日仍未繳納者……。」係督促人
民於法定期限內履行繳納稅捐義務之手段，尚難認違反憲法第 23 條之比
例原則而侵害人民受憲法第 15 條保障之財產權。
    財政部中華民國 80 年 4  月 8  日台財稅第 790445422  號函及 
81  年 10 月 9  日台財稅第 811680291  號函，就復查決定補徵之應納
稅額逾繳納期限始繳納半數者應加徵滯納金部分所為釋示，符合稅捐稽徵
法第 20 條、第 39 條第 1  項、第 2  項第 1  款及遺產及贈與稅法第
51  條第 1  項規定之立法意旨，與憲法第 19 條之租稅法律主義尚無牴
觸。
    遺產及贈與稅法第 51 條第 2  項規定：「前項應納稅款及滯納金，
應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人繳納之日止，依郵政儲金匯業
局一年期定期存款利率，按日加計利息，一併徵收。」就應納稅款部分加
徵利息，與憲法財產權之保障尚無牴觸；惟就滯納金部分加徵利息，欠缺
合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違，應自本
解釋公布之日起失其效力。