行為人在民國 93 年間犯下強盜案件,經法院判處有期徒刑 3 年,緩刑 5 年(少年犯),並於 93 年 10 月時確定,嗣行為人於 95 年 11 月再 度犯下傷害罪,經法院判處有期徒刑 6 月減為 3 月,亦於 97 年 1 月確定,且經法院撤銷緩刑宣告,並於 97 年 7 月確定。試問行為人所 犯強盜罪之行刑權時效,應當適用判決時之 95 年 7 月 1 日刑法修正 前之行刑權時效或撤緩裁定之 95 年 7 月 1 日刑法修正後之行刑權時 效?
某甲在台北犯A案經判處徒刑 10 個月、緩刑 5 年,於 94 年 6 月 3 日確定。緩刑期間在台南,因故意另犯B案經判處徒刑1年,於 95 年 1 月 25 日確定。台南地院於 7 月 24 日移送台南地檢署執行。台北地檢 署於 95 年 8 月 20 日始接獲台南地檢署通知緩刑期間另犯案,檢察官 於 95 年 8 月 27 日向法院聲請撤銷緩刑,有無違反修正刑法第 75 條 第 2 項及第 76 條但書規定?