行為人在民國 93 年間犯下強盜案件，經法院判處有期徒刑 3 年，緩刑 5 年（少年犯），並於 93 年 10 月時確定，嗣行為人於 95 年 11 月再 度犯下傷害罪，經法院判處有期徒刑 6 月減為 3 月，亦於 97 年 1 月確定，且經法院撤銷緩刑宣告，並於 97 年 7 月確定。試問行為人所 犯強盜罪之行刑權時效，應當適用判決時之 95 年 7 月 1 日刑法修正 前之行刑權時效或撤緩裁定之 95 年 7 月 1 日刑法修正後之行刑權時 效？
某甲在台北犯Ａ案經判處徒刑 10 個月、緩刑 5 年，於 94 年 6 月 3 日確定。緩刑期間在台南，因故意另犯Ｂ案經判處徒刑1年，於 95 年 1 月 25 日確定。台南地院於 7 月 24 日移送台南地檢署執行。台北地檢 署於 95 年 8 月 20 日始接獲台南地檢署通知緩刑期間另犯案，檢察官 於 95 年 8 月 27 日向法院聲請撤銷緩刑，有無違反修正刑法第 75 條 第 2 項及第 76 條但書規定？