法務部-相關法律問題

:::

相關法律問題

法規名稱：	中華民國刑法第 276 條

1.	發文字號：法務部（88）法檢字第 002670 號發文日期：088.10.01 要　　旨：新修正刑法第一百八十五條之三規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類，或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者」，構成犯罪，若有因而致人於死或受傷而另涉刑法第二百七十六條第一項、第二項過失致人於死罪或同法第二百八十四條第一項、第二項之過失傷害罪時，所犯二罪間之關係如何？
2.	發文字號：法務部（85）法檢（二）字第 0192 號發文日期：085.01.22 要　　旨：某甲騎乘機車，遭某乙駕駛自小客車不慎自後追撞倒地，僅受非致命之擦撞傷，惟甲倒地正待起身，適某丙駕駛自小客車緊隨在某乙之後，亦疏未注意見甲倒地，致閃避不及，而自後撞上某甲，某甲因而受顱內出血之傷害，經送醫延治，不治死亡。試問某乙、某丙之刑責如何？
3.	發文字號：法務部（85）法檢（二）字第 2799 號發文日期：085.00.00 要　　旨：甲未取得合法醫師資格，擅自執行醫療業務，因而致人死亡，應如何論處甲之罪刑？
4.	發文字號：法務部（84）法檢（二）字第 2229 號發文日期：084.05.00 要　　旨：Ｂ公司 (負責人為Ｂ) 向Ａ公司承攬一無塵室工程，Ｂ公司則將無塵室之油漆工程連工帶料轉包於Ｃ工公司 (負責人為Ｃ) ，Ｃ公司再將其中之工作部分轉給Ｄ公司 (負責人為Ｄ) ，Ｄ公司另行轉包於Ｅ (油漆行包工) ，而在各轉包契約中均有規定，承攬人須負有勞工安全衛生法 (下稱勞衛法) 之雇主責任，且工地中除Ｂ公司外，Ｃ、Ｄ公司及Ｅ均派有勞工在工地同時施工，今Ｅ所僱之勞工Ｆ因工地未設防止墜落之措施而自工地高處失足墜落致死。試問Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ於本案中各負何責任？試擬下列四說，用供討論：Ａ係雇主，未依勞衛法第五條第一項規定提供必要之安全衛生設備，致發生第二十八條第二項第一款之死亡災害，應如何論處？
5.	發文字號：法務部（84）法檢（二）字第 0604 號發文日期：084.00.00 要　　旨：甲係某工程有限公司實際負責人，承攬某工地久模板工程，並負責該工地之工程，僱用乙在該工地施工架工作台工入，因甲未在工作台四周設扶手護欄，以防止發生墜落等職業災害之危險，勞工乙某日站在工作台上工作時，不慎墜樓當場死亡，則甲觸犯何刑責？
6.	發文字號：法務部（84）法檢（二）字第 0731 號發文日期：084.00.00 要　　旨：雇主因經營不善而歇業時，如未依勞動基準法 (下稱勞基法) 第十六條向勞工預告終止勞動契約即停止營業，不知去向，未發給勞工資遣費，則應否令負同法第七十八條之刑責？
7.	發文字號：法務部（84）法檢（二）字第 0282 號發文日期：084.00.00 要　　旨：犯最重本刑三年以下有期徒刑之罪，因適用道路交通管理處罰條例第八十六條第一項加重其刑至二分之一，若為六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，有無刑法第四十一條之適用 (即得否諭知易科罰金) ？
8.	發文字號：法務部（84）法檢（二）字第 2230 號發文日期：084.00.00 要　　旨：Ａ路口設有禁止大貨車及聯結車進入之標誌，某甲駕駛大貨車擬進入Ａ路，於經過該路口前設有燈號管制之十字路口、尚未通過時，與右方闖紅燈行駛之機車相撞，機車騎土當場死亡。設某甲依綠燈正常前進並無過失，惟就其係因欲進入禁止大貨車進入之路段而肇事一節，是否應負過失致死罪責？
9.	發文字號：法務部（83）法檢（二）字第 2045 號發文日期：083.11.00 要　　旨：雇主違反勞工安全衛生法第五條第一項或第八條第一項的規定，因過失致發生第二十八條第二項第一款的死亡職業災害，除違反該法第三十一條第一項之罪外，並犯刑法第二百七十六條第二項之罪。該二罪之間，應如何處斷？
10.	發文字號：法務部（82）檢（二）字第 1383 號發文日期：082.07.00 要　　旨：民國八十年五月十七日勞工安全衛生法修正公布前， A營造公司偏用勞工甲在建築工地高處之施工架上工作，未設置扶手護欄，使勞工戴用安全帶等防護具，或採安全網等措施，致甲在施工架上工件時滑落墜地死亡，偵查中勞工安全衛生法已修正公布。問 A公司及其負責人乙有無勞工安全衛生法及業務過失致人於死刑責 (假設 A公司組織較具規模，乙並未實際參與指揮工地事務) ？
11.	發文字號：法務部（81）法檢（二）字第 286 號發文日期：081.01.00 要　　旨：某甲駕駛幼稚園娃娃車，行車中煞車機件失靈某甲因恐追撞前車，乃迅將車偏右行駛，但仍翻落道旁稻田，致車內多名幼童受重傷，某甲是否觸犯業務過失重傷害罪。
12.	發文字號：法務部（80）法檢（二）字第 1303 號發文日期：080.09.07 要　　旨：某甲係經營土木包工業，以其妻某乙名義登記為營業負責人，實際業務完全由某甲負責，嗣某甲僱用工人某丙挖掘某處下水道工程，因土方崩塌，缺少安全措施，致某丙被壓死亡，涉有違反勞工安全衛生法、過失致死等犯行，問某乙應否負刑責。
13.	發文字號：法務部（80）法檢（二）字第 1303 號發文日期：080.09.07 要　　旨：某甲領有營業大貨車執照，平日以駕駛大貨車載運砂石為業，某日駕駛其所有之自用轎車，因超車不慎肇事，致某乙因而死亡，問某甲應負普通過失致死罪責，抑或業務過失致死罪責？
14.	發文字號：法務部（76）法檢（二）字第 1520 號發文日期：076.02.00 要　　旨：某甲係貨車司機，乃從事業務之人，某日即卸完貨空車返家途中，不慎撞死某乙，應如何論責？
15.	發文字號：法務部（76）法檢（二）字第 2118 號發文日期：076.02.00 要　　旨：甲乙二人共同以犯竊盜為常業，某日，甲、乙竊得小貨車乙輛，爾後，由甲駕駛該竊來之小貨車作為竊盜工具，又某日，甲、乙甫竊得他人之物裝載於車上之際為巡邏警察發覺，欲加攔阻，甲心慌，駕車快速逃逸，因疏於注意至小貨車翻覆，甲、乙二人均受傷，乙因傷重不治死亡，問甲就乙之死亡應負何刑責？
16.	發文字號：法務部（75）法檢（二）字第 1029 號發文日期：075.02.00 要　　旨：某甲在公立機關任司機，於星期例假日，駕駛己有小客車陪妻出外郊遊，返家途中撞及路人經送醫急救不治死亡，某甲應負普通過失致人於死罪？抑或應負業務上過失致人於死罪？
17.	發文字號：司法行政部（69）台刑（二）字第 653 號發文日期：068.12.00 要　　旨：某甲平日常駕駛其所有之小轎車，已熟習其性能，但未考領駕駛執照，某日駕車於其遵行車道內行駛，突有一在車道旁樹下嬉戲之孩童某乙衝向車道撞及車後右輪，某甲因煞車不及致輾壓乙童當場死亡，本案經送汽車肇事鑑定委員會鑑定結果認為：「某乙突衝車道為本案肇事原因，某甲除無駕駛執照外，對乙童突衝車道之舉，應屬無法防範，無過失」，問某甲究否應負過失致人於死之責任？
18.	發文字號：司法行政部（68）台刑（二）字第 2383 號發文日期：068.08.00 要　　旨：某甲與推銷員某乙發生衝突，要求某乙離開其住宅，某乙不欲離開，某甲遂用力將某乙推向門外，適被某甲門口經過之車輛撞死，某甲有無罪責？
19.	發文字號：司法行政部（68）台刑（二）字第 2315 號發文日期：068.00.00 要　　旨：某甲係計程車司機，某休假日，應某乙之邀權充司機駕駛某乙之自用小客車載友人多人外出郊遊，途中不慎撞死某丙，試問某甲應負刑法第二百七十六條第一項之罪抑係同條第二項之罪？
20.	發文字號：司法行政部（68）台刑（二）字第 1615 號發文日期：068.00.00 要　　旨：某甲係某大理石企業股份有限公司之負責人，該公司從事大理石鋸切加工業務，某日其工人某乙操作拉鋸機，因未注意該機已升至頂點，致鋸框螺絲斷落，鋸框掉落地面，某乙當場因閃避不及被壓斃。該企業公司及負責人某甲於災變發生後，未立即採取必要措施，並報告主管機關及檢查機關，後檢查機關之臺灣省工礦檢查委員會檢查結果，認為「鋸框升降部分，應加裝終點自停開關，防止因人為疏忽致使過度升降引起之危險，及應有螺桿固定螺絲斷落後防止螺桿墜落之設備」（事實上該種機器之新產品業已改進）。某甲之行為除違反勞工安全衛生法第二十八條之規定，是否另觸犯刑法第二百七十六條第三項之業務過失致死罪？又此二罪間是數罪併罰關係，抑屬牽連關係？