主債務人依軍人及其家屬優待條例規定准予延期清償，保證人得據以為抗
辯，至連帶債務人則否

查稅捐徵收機關就納稅證人之財產，於取得強制執行名義前，得依民事訴
法保全程序聲請法院假扣押，業經本部以 (四六) 函民字第二六○號函覆
釋在案。茲准來函所敘具體案件暨納稅保證書之內容參互以觀，本件之疑
義特覆釋如次：保證書內所稱「願受法院強制執行」字目，不能解釋為
逕行強執行之效力，仍須依法起訴，取得執行名義後，始可強制執。依
保證書所載保證人已自願故棄先訴抗辯權者，即不得再為民法第七四五條
之主張，此有同法第七四六條第一款之規定可據。依民法第七四二條之
規定，本件納稅義務人王振北奉召入營服役，合於延期繳納稅款之優待規
定者，其優待之規定，該納稅保證人亦得以之為抗辯。