九、各地方檢察署應將發交或發回案件之審查標準，提供轄區內司法警察
    機關參考。並定期將司法警察（官）辦理檢察官發交、發回調查、蒐
    集證據或補足調查案件之情形，提出於各地區檢警聯席會議，以作為
    檢討改進檢警偵查業務及司法警察機關績效考核之參考。
    各地方檢察署對於轄區內司法警察機關辦理檢察官發交、發回調查、
    蒐集證據或補足調查之案件成效不彰者，必要時宜指派專責檢察官予
    以指導，並建議其上級機關督導改善。

九、各地方法院檢察署應將發交或發回案件之審查標準，提供轄區內司法
    警察機關參考。並定期將司法警察 (官) 辦理檢察官發交、發回調查
    、蒐集證據或補足調查案件之情形，提出於各地區檢警聯席會議，以
    作為檢討改進檢警偵查業務及司法警察機關績效考核之參考。
    各地方法院檢察署對於轄區內司法警察機關辦理檢察官發交、發回調
    查、蒐集證據或補足調查之案件成效不彰者，必要時宜指派專責檢察
    官予以指導，並建議其上級機關督導改善。

九  各地方法院檢察署應將前開發回或發交案件之審查標準，提供轄區內
    司法警察機關參考。並定期將司法警察 (官) 辦理檢察官發回、發交
    補足或調查案件之情形，提出於各地區檢警聯席會議，以作為檢討改
    進檢警偵查業務及司法警察機關績效考核之參考。
    各地方法院檢察署對於轄區內司法警察機關辦理檢察官發回、發交補
    足或調查之案件成效不彰者，必要時宜指派專責檢察官予以指導，並
    建議其上級機關督導改善。

九  各地方法院檢察署應定期將司法警察 (官) 辦理檢察官發回、發交補
    足或調查案件之情形，提出於各地區檢警聯席會議，以作為檢討改進
    檢警偵查業務及司法警察機關績效考核之參考。