六十八、（傳聞證據排除之例外（二））
        被告以外之人於審判中之陳述與其先前在檢察事務官、司法警察
        官或司法警察調查中所為陳述不符時，其先前陳述必須具有可信
        之特別情況及為證明犯罪事實存否所必要者兩項要件，始得作為
        證據。而檢察官於審判中主張具有可信之特別情況，應比較其前
        後陳述時有無其他訴訟關係人在場，陳述時之心理狀況、有無受
        到強暴、脅迫、詐欺、利誘等外力干擾之外在環境及情況，如有
        必要，得聲請法院傳喚詢問或製作筆錄之檢察事務官、司法警察
        官、司法警察或其他在場之證人作證；或勘驗詢問時之錄音帶、
        錄影帶。（刑訴法一五九之二、一五九之三）