要 旨:
民法第 40、42 條規定參照,清算終結前,法人在清算必要範圍內,視為
存續,則法人財產保管,原則上仍依法人解散前財產保管方法為之;又清
算人必先移交賸餘財產於應得者,始有清算終結可言;另法院監督權行使
,除法令別有規定外,不因法人係屬公司、合作社或依其他法律設立法人
而有所不同
主 旨:有關都市更新團體依都市更新團體設立管理及解散辦法第 35 條規定辦理
清算事宜執行疑義乙案,復如說明二。請查照參考。
說 明:一、復貴部 103 年 8 月 22 日內授營更字第 1030809512 號函。
二、謹就民法有關部分提供意見如下:
(一)按民法第 40 條第 1 項規定:「清算人之職務如左:一、了結現
務。二、收取債權,清償債務。三、移交賸餘財產於應得者。(第
1 項)法人至清算終結止,在清算之必要範圍內,視為存續。(第
2 項)」所謂「清算終結」,係指清算人就清算程序中應為之清算
事務,實質全部辦理完竣。清算程序於清算人完成上開職務而完結
,清算人應於完結後向法院呈報,並聲請為清算終結之登記(非訟
事件法第 91 條、第 99 條規定參照),完成登記後,法人人格始
歸於消滅。是以,清算終結前,法人在清算之必要範圍內,視為存
續(民法第 40 條第 2 規定參照),則法人財產之保管,原則上
仍依法人解散前之財產保管方法為之;又清算人必先移交賸餘財產
於應得者,始有清算終結可言(本部 101 年 4 月 10 日法律決
字第 10100033640 號函參照)。
(二)次按民法第 42 條第 1 項規定:「法人之清算,屬於法院監督。
法院得隨時為監督上必要之檢查及處分。」法院此項監督權之行使
,除法令別有規定外,不因法人係屬公司、合作社或依其他法律設
立之法人而有所不同(司法院秘書長 90 年 3 月 15 日(90)秘
台廳民三字第 01069 號函、本部 102 年 4 月 11 日法律字第
10200058880 號函參照)。本件有關都市更新團體經清算程序,因
私權糾紛尚未定讞,致部分賸餘資產尚未分配,似難謂已「清算終
結」,然此涉及法院監督之事項,貴部如認有須要,宜再洽該管法
院意見。
正 本:內政部
副 本:本部資訊處(第 1 類)、本部法律事務司(3 份)