要 旨：
民法第 40、42 條規定參照，清算終結前，法人在清算必要範圍內，視為
存續，則法人財產保管，原則上仍依法人解散前財產保管方法為之；又清
算人必先移交賸餘財產於應得者，始有清算終結可言；另法院監督權行使
，除法令別有規定外，不因法人係屬公司、合作社或依其他法律設立法人
而有所不同
主 旨：有關都市更新團體依都市更新團體設立管理及解散辦法第 35 條規定辦理
清算事宜執行疑義乙案，復如說明二。請查照參考。
說 明：一、復貴部 103 年 8 月 22 日內授營更字第 1030809512 號函。
二、謹就民法有關部分提供意見如下：
（一）按民法第 40 條第 1 項規定：「清算人之職務如左：一、了結現
務。二、收取債權，清償債務。三、移交賸餘財產於應得者。（第
1 項）法人至清算終結止，在清算之必要範圍內，視為存續。（第
2 項）」所謂「清算終結」，係指清算人就清算程序中應為之清算
事務，實質全部辦理完竣。清算程序於清算人完成上開職務而完結
，清算人應於完結後向法院呈報，並聲請為清算終結之登記（非訟
事件法第 91 條、第 99 條規定參照），完成登記後，法人人格始
歸於消滅。是以，清算終結前，法人在清算之必要範圍內，視為存
續（民法第 40 條第 2 規定參照），則法人財產之保管，原則上
仍依法人解散前之財產保管方法為之；又清算人必先移交賸餘財產
於應得者，始有清算終結可言（本部 101 年 4 月 10 日法律決
字第 10100033640 號函參照）。
（二）次按民法第 42 條第 1 項規定：「法人之清算，屬於法院監督。
法院得隨時為監督上必要之檢查及處分。」法院此項監督權之行使
，除法令別有規定外，不因法人係屬公司、合作社或依其他法律設
立之法人而有所不同（司法院秘書長 90 年 3 月 15 日（90）秘
台廳民三字第 01069 號函、本部 102 年 4 月 11 日法律字第
10200058880 號函參照）。本件有關都市更新團體經清算程序，因
私權糾紛尚未定讞，致部分賸餘資產尚未分配，似難謂已「清算終
結」，然此涉及法院監督之事項，貴部如認有須要，宜再洽該管法
院意見。
正 本：內政部
副 本：本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（3 份）