主 旨：關於仲裁人訓練講習辦法第十一條第三款所定資格疑義乙案，復如說明二
。請 查照參考。
說 明：一 復 貴會八十八年七月十三日八十八年仲會字第二○九號函。
二 仲裁人訓練講習辦法第十一條「具備下列資格之一者，得不參加本辦
法所定之訓練：…三、曾在教育部認可之國內、外大專校院法律學系
或法律研究所專任教授二年、副教授三年，講授主要法律科目三年以
上者」之規定，係參考律師法第三條第二項第三款及律師檢覈辦法第
二條第一項第三款後段而訂定。上開條款所定任教年資之計算，以教
育部發給之教授、副教授證書所載之年資起算年月為準；所定講授主
要法律科目三年以上者，指講授民法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟
法、強制執行法、破產法、行政法、國際私法、商事法等科目中之科
目，合計在三年以上，有證明文件者 (律師法施行細則第三條、律師
檢覈辦法第四條參照) 。準此，本件來函所述情形，依所繳交教育部
發給之教授、副教授證書、學校發給之聘書與講授主要法律科目證明
書及服務證明書 (律師檢覈辦法第九條參照) ，如認分別符合上揭專
任任教年資與講授主要法律科目等要件，因已具有豐富法學素養，則
許其得不參加訓練，核與首揭條文規定意旨，似尚無不符。