主    旨：關於國家賠償請求權人於賠償請求書中漏列求償項目及金額，賠償義務機
          關可否於協議時提示當事人另為主張，增加請求項目疑義乙案，本部意見
          如說明二。請  查照參考。
說    明：一  復  貴府八十二年四月十五日 (82) 府法一字第一五○三七六號函。
          二  按「國家損害賠償，除依本法規定外，適用民法規定。」國家賠償法
              第五條定有明文。依此規定有關國家損害賠償請求項目及範韋，應適
              用民法第一百九十二條至第一百九十五條之規定，並參照最高法院有
              關之判決先例，得分別請求財產上 (如殯葬費、扶養費、喪失或減少
              勞動能力損失、增日生活之費用及財物毀損之損失) 及非財產上 (慰
              撫金) 之損害賠償。在實務上，賠償義務機關受理國家賠償事件，於
              審查賠償時，發現請求書中所列請求項目與得請求之範圍有所出入，
              如其為法令所不允許者，固應予以刪除；惟對於得請求之項目如有漏
              列或不知請求者，賠償義務機關得否提示當事人另為主張，在法律上
              並無規定，似可於協議時探求當事人真意，將賠償之金額，載明包括
              其得請求之項目及範圍，或拋棄其他請求之權利，俾符合國家賠償法
              之立法意旨。