受刑人違反銀行法第 125  條第 1  項後段之非法經營收受存款業務罪，
偵查中經檢察官查扣財產保全犯罪所得之沒收、追徵，本案經法院判決有
罪確定，判決主文就犯罪所得未諭知沒收，並於理由交代犯罪所得應發還
被害人，故不為沒收之諭知。本案犯罪所得既未經法院宣告沒收，執行檢
察官就扣案財產部分應否辦理發還被害人程序？

對於非由婚姻關係受胎而生之子女，犯罪被害人補償審議會及犯罪被害人
補償覆審會，是否須待家事事件程序確定後，方得據以認定具犯罪被害人
權益保障法第 53 條所稱法律上親子關係之子女身分？

7 歲以上未滿 12 歲之加害人，對未滿 7  歲之申請人為胸部及下體之撫
摸行為，申請人得否依犯罪被害人權益保障法申請犯罪被害補償金？

行為人因經辦公用工程收取回扣罪，經法院判處所得財物新臺幣 300  萬
元應予連帶追徵並沒收，如全部或一部無法追徵時，應以其財產連帶抵充
之，全案於 98 年 2  月 1  日確定。嗣行為人通緝到案，旋即發監執行
，並查詢其名下無財產，故未沒收行為人之犯罪所得。惟行為人於入監後
考量到繳納犯罪所得有助於假釋審核，於 111  年 1  月 1  日具狀表示
欲繳納全部犯罪所得。按「自裁判確定之日起，逾 10 年未開始或繼續執
行，不得執行。」刑法第 40 條之 2  第 4  項定有明文。行為人具狀表
示欲繳回犯罪所得，地檢署執行科得否收受該筆款項？

逾期居留行方不明的外籍移工，經人檢舉藏匿某地，派出所警員據報前往
而查獲，並帶回派出所內調查其身分及行方不明期間居住、工作情形，警
員詢問調查完畢後，將移工暫留在辦公室內看管，但未束縛移工之身體。
移工趁看管之警員走出辦公室倒水而不注意之際，逃離派出所，並聯絡知
情的友人騎機車將移工載回友人的住處藏匿。數日後，警方查悉移工居住
地點後，將移工查獲帶回派出所調查，並發現友人藏匿移工之事實，友人
亦承認。則移工從派出所逃逸，是否觸犯刑法第 161  條第 1  項依法逮
捕、拘禁之人脫逃罪（按移工是否成罪涉及友人是否成立刑法第 164  條
第 1  項藏匿依法逮捕、拘禁之脫逃人罪嫌）。

兒童及少年性剝削防制條例第 31 條第 2  項究否屬刑法第 91 條之 1 
第 1  項所載「特別法之罪」？

當事人設籍戶政事務所，該戶籍事務所能否作為其住所？

當事人主張司法警察執行拘提時，未當場告知刑事訴訟法第 95 條第 1
項所列事項，如有符合羈押之事由，對當事人可否聲請羈押？

申請人因有犯罪被害人保護法第 11 條、第 13 條第 1、2 款情形，於
112 年 7  月 1  日前已簽分「返補」案號但尚未送審議會審議之案件，
是否仍要送審議？若有前述情形而尚未簽分「返補」案號之求償案件，是
否仍要向申請人請求返還犯罪被害補償金？

為使補償金額與受害情節相當，應賦予地方檢察署犯罪被害人補償審議
會得不受限於性侵害補償金所列各等級給付範圍，而有縮減權限。