法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效。但其規定並不以之為無效者
，不在此限。

法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。

法律行為，不依法定方式者，無效。但法律另有規定者，不在此限。

無行為能力人之意思表示，無效；雖非無行為能力人，而其意思表示，係
在無意識或精神錯亂中所為者亦同。

限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。

表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不
因之無效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。

表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其
無效對抗善意第三人。
虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定。

無效之法律行為，若具備他法律行為之要件，並因其情形，可認當事人若
知其無效，即欲為他法律行為者，其他法律行為，仍為有效。

無效法律行為之當事人，於行為當時知其無效，或可得而知者，應負回復
原狀或損害賠償之責任。

以不能之給付為契約標的者，其契約為無效。但其不能情形可以除去，而
當事人訂約時並預期於不能之情形除去後為給付者，其契約仍為有效。
附停止條件或始期之契約，於條件成就或期限屆至前，不能之情形已除去
者，其契約為有效。

契約因以不能之給付為標的而無效者，當事人於訂約時知其不能或可得而
知者，對於非因過失而信契約為有效致受損害之他方當事人，負賠償責任
。
給付一部不能，而契約就其他部分仍為有效者，或依選擇而定之數宗給付
中有一宗給付不能者，準用前項之規定。
前二項損害賠償請求權，因二年間不行使而消滅。