一、原條文第一項、第三項未修正。
二、刑法沒收目的在剝奪犯罪不法利得，以預防犯罪，基於被害人保護優先及交易安
    全之維護，不僅第三人對於沒收標的之權利不應受沒收裁判確定效力影響，對於
    國家沒收或追徵之財產，因與犯罪行為有關，自應賦予被害人優先行使其債權之
    權利，以避免因犯罪行為人履行不能，致求償無門，有害於被害人權利之實現。
    爰修訂原條文第二項規定。

照協商條文通過。

【參考資料：法務部立法說明】
一、本條新增。
二、本次修正擴大沒收之對象及客體範圍，旨在澈底剝奪犯罪所得。考量現行實務於
    判決後執行前，犯罪行為人脫產致無法執行情形，爰參酌德國刑法第七十三e 條
    、第七十四e 條之規定，於第一項及第三項明定宣告沒收之效力於裁判確定時移
    轉為國家所有，而宣告沒收之裁判確定前，該裁判具有禁止處分之效力。惟為兼
    顧交易安全，於第二項明定第三人對沒收標的之權利不受影響。