一、占有人之占有是否無過失，第一項未設推定之規定。惟所謂「無過失」乃係就其
    善意占有已盡其注意義務，在「善意」已受推定之範圍內，學者認為無過失為常
    態，有過失為變態，且無過失為消極的事實，依一般舉證責任分配原則，占有人
    不須就常態事實及消極事實，負舉證責任。為明確計，爰於第一項增列之。
二、第二項未修正。