一、動產所有權取得時效，雖未明白規定須以「繼續占有」為要件，惟從取得時效之
    性質言，宜採肯定解釋。況民法關於不動產所有權之取得時效，亦以「繼續占有
    」為要件，爰增列「繼續占有」為動產所有權取得時效之要件。
二、原條文未區分占有之始是否善意並無過失，一律適用五年之時效期間，與不動產
    所有權取得時效以是否善意並無過失，規定不同期間者，不盡一致。參諸外國立
    法例，如日本民法第一百六十二條以占有之始是否善意並無過失為要件，分別定
    時效期間為十年或二十年；韓國民法第二百四十六條規定，占有之始善意並無過
    失者為五年，否則為十年。爰仿上開立法例並參酌我國國情，修正原規定「五年
    」為「十年」；另將其占有之始為善意並無過失者，增訂於第七百六十八條之一
    。