一、原條文第一項所謂「著作人之權利」係指「著作財產權人之權利」，為期明確，
    爰予修正。又「移轉」一詞，易使人誤解著作人於其權利移轉後，無從回復。為
    避免疑義，爰予修正。
二、為期與著作權法第三條第一項第一款之用語一致，爰將第二項之「著作物」修正
    為「著作」。並將末句之「其」字修正為「該著作」。
三、第三項所稱「出版物授與人」實為「出版權授與人」之誤，爰予更正。又為期與
    著作權法之用語一致，爰將「著作物」修正為「著作」，「公表」修正為「公開
    發表」。

【參考資料：行政院、司法院立法說明】
一、按著作人之權利可分為著作人格權及著作財產權，其中著作人格權專屬於著作人
    本身，不得讓與或繼承，而著作財產權得讓與。現行條文第一項所謂「著作人之
    權利」實係指「著作財產權人之權利」，為期明確，爰予修正。又現行條文第一
    項「移轉」一語，易使人誤解著作人於其權利移轉後，無從回復。為避免疑義，
    爰並予修正，明示著作財產權人之權利，於合法授權實行之必要範圍內，由出版
    人行使。
二、為期與著作權法第三條第一項第一款之用語一致，爰將第二項之「著作物」修正
    為「著作」。並將末句之「其」字修正為「該著作」，以期明確。
三、第三項所稱「出版物授與人」實為「出版權授與人」之誤，爰予更正。又為期與
    著作權法之用語一致，爰將「著作物」修正為「著作」，「公表」修正為「公開
    發表」。
審查會條文說明
照行政院、司法院案條文通過

謹按著作人之權利，著作權法特有保護之規定，然此種權利，有時於出版契約實行之
必要範圍，亦必使其移轉於出版人，方足以保護出版人之利益。此第一項所由設也。
又以出版權授與他人者，其出版授與之權利，與夫著作物受法律上之保護者，確有著
作權，於契約成立時，出版權授與人應切實擔保此項權利之存在，以免出版人備受損
害。此第二項所由設也。                                                    
至若出版物授與人已將著作物之全部或一部交付第三人出版，或其出版之情事，已經
第三人公表，而為出版權授與人所明知者，此時出版權授與人應於契約成立以前，負
將其情事告知出版人之義務，否則契約視為無效。此第三項所由設也。