一、在法院許為分期給付之情形，如債務人一期遲延給付時，基於私法自治原則，由
    債權人自行決定其權利之行使方式，可對債務人請求全部之清償，或依法院之原
    判決而仍為分期給付之請求。爰參照第三百八十九條之立法旨趣，增訂第二項。
二、原條文第二項移置於第三項，將「前項」二字，修正為「第一項」。

【參考資料：行政院、司法院立法說明】
一、第一項未修正
二、本條意旨為保護債務人而設，但債權人之利益，亦應予顧及，故在法院許為分期
    給付之情形，如債務人一期遲延給付時，基於私法自治原則，由債權人自行決定
    其權利之行使方式，即可對債務人請求全部之清償，亦可依法院之原判決而仍為
    分期給付之請求。爰參照第三百八十九條之立法旨趣，增訂第二項規定。
三、現行條文第二項移置於第三項，爰將「前項」二字，修正為「第一項」，以資配
    合。
審查會條文說明
照行政院、司法院案條文通過