一、第一項至第三項及第五項未修正。
二、配合成年年齡與最低結婚年齡均修正為十八歲，爰將第四項「且未結婚」、「或
    已結婚」等文字刪除。

一、收養關係成立後，養子女取得收養者婚生子女之地位與身分，因此，養子女與養
    父母之親屬間，亦發生相對應之親屬關係，為杜爭議，爰修正第一項規定。
二、收養成立後，養子女與本生父母及其親屬間之天然血親關係，依司法院釋字第二
    十八號解釋，仍屬存在，僅權利義務關係停止，爰增訂第二項規定，以資明確。
    但夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之關係仍為直系血親，其權利義
    務關係則不因收養而受影響，爰為第二項但書規定。
三、又於收養者收養養子女後，與養子女之本生父或母結婚之情形，因收養者收養養
    子女時，該養子女與其本生父母之權利義務關係處於停止狀態，嗣後如收養者與
    被收養者之生父或生母結婚，該子女與其養父母相婚之生父或生母間之權利義務
    關係自應回復，以避免產生其間自然血親關係存在，卻為姻親關係之矛盾現象，
    惟第三人已取得之權利，不受影響，自屬當然，爰增訂第三項規定。
四、關於被收養者於收養認可時已有直系血親卑親屬，收養之效力是否當然及於其直
    系血親卑親屬，學理上有正反二說，各有其利弊，鑑於外國立法趨勢，成年收養
    漸走向不完全收養制度，爰於第四項規定養子女被收養時已有直系血親卑親屬者
    ，收養之效力僅及於其未成年且未結婚之直系血親卑親屬。但在收養認可前，已
    成年或已結婚之直系血親卑親屬如表示同意收養之效力及於其自身，收養之效力
    則例外地及於該已成年或已結婚之直系血親卑親屬，以維其權益並兼顧身分之安
    定。
五、又前開同意影響身分關係重大，為求慎重，爰增訂第五項規定，準用第一千零七
    十六條之一第二項及第三項規定。