一、考量國家資源衡平分配，本法第十七條第二款但書對揭弊者就已公開或明知已有
    他人檢舉之案件而再為檢舉者，考量有跟風濫行檢舉或以獲取不當利益為目的之
    虞，不具揭弊保護之必要，爰明文規定不予保護。因該情形涉及人民權益保障之
    限制，爰參酌著作權法第三條有關公眾、公開相關用詞定義之規範意旨，於第一
    項定明案件已公開之定義，指揭弊內容在客觀上處於不特定人或多數人得以見聞
    、知悉之狀態。
二、為防堵濫行檢舉，耗費國家調查資源，爰參酌行政程序法第一百七十三條第二款
    規定，於第二項定明同一檢舉人多次提出檢舉，且無新事實、新證據者，視為同
    一案件，經予適當處理，並已明確答覆後，而仍一再檢舉者，受理揭弊機關得不
    予處理，以避免重複調查之耗費。