一、為使參與修復程序之雙方得以充分對話與溝通，毋須擔心於非公開修復程序中所
    為之相關陳述或類似宥恕之言論影響後續偵查結果；另就達成協議之情形，如果
    未為任何限制，即可任意將修復程序中之陳述採為證據，亦非無可能導致已修復
    之關係再度破裂，或者妨礙修復協議之履行。爰參考犯罪被害人權益保障法第四
    十七條第二項規定，訂定第一項。
二、為尊重參與者之自主意願與權利，參與修復之被告、被害人得不附理由隨時退出
    程序，自不得以退出程序或未達成協議，作為對其不利之認定，爰訂定第二項。
三、轉介修復後雙方協議結果，例如一定金額之賠償、向被害人道歉、參與社區服務
    或公益活動等，檢察機關人員或修復促進者得適時轉向導入和解、調解，以利紛
    爭解決。又雙方已達成協議者，其協議結果及履行情形，應回復檢察官，若未履
    行完竣，亦應回復，檢察官得視具體個案情形，衡酌作為結案之參考，爰訂定第
    三項，以資明確。