一、考量坊間糕點飲食樣態多元，不利於矯正機關保存，容易衍生衛生安全疑慮，且
    不易實施檢查，常見經必要之檢查後，嚴重破壞糕點外觀及食用價值，迭生爭議
    ，爰於第一項刪除外界送入糕點之種類。
二、考量國人日常飲食習慣，難以排除含有主食食材在內之飲食，爰新增飲食種類「
    主食」，包含米飯、麵條、粿條、米（冬）粉等加工製品。
三、外界送入飲食，囿於機關收容空間及設備，送入飲食次數應予限制，又近年來外
    界與收容人配合謀議，以非親屬身分送入大量或多人飲食，屢見不鮮，除造成矯
    正機關內囤積過量飲食外，其送入目的逐漸質變為協助收容人間授受財物或規避
    次數限制等，影響機關秩序或安全甚鉅（例如收容人間不當利益輸送、結黨營私
    、形成貧富及階級差異及以其他收容人充作人頭，再由收容人間移轉等情形），
    復參考我國民情，最近親屬、家屬送入之飲食，尚有親情聯繫，撫慰收容人思親
    情緒之作用。爰增訂第三項規定，每一送入人至矯正機關辦理送入飲食，每日以
    一次，並以一人為限。但送入人為同一矯正機關收容人之最近親屬或家屬者，不
    在此限。
四、現行第三項移列為第四項。

一、依監獄行刑法第四十六條及羈押法第四十一條規定，為維護收容人之健康，機關
    應提供健康且適當之飲食。基此，外界送入飲食，並非收容人取得維持身體健康
    所需飲食之唯一且必須之管道，復考量機關收容空間之限制，且無冷藏、冷凍等
    設備設施，又各飲食種類之狀態不一，機關實施檢查之人力、方式亦有差別，為
    維護機關秩序及收容人健康，於第一項規定外界送入飲食之種類限制。
二、考量收容人保健之需要，機關依法提供適當且足量之三餐飲食，復因收容空間、
    設備之限制，為避免外界送入大量飲食，收容人無法儘速食用完畢，造成飲食腐
    壞或堆積，危害收容人健康或影響其他收容人生活環境，爰於第二項規定收容人
    收受外界送入飲食之次數及每次重量之限制。另，鑒於受羈押被告與受刑人之收
    容目的有別，爰分別規範送入次數之限制。
三、考量飲食不宜久置之特性，於第三項規定外界送入飲食之方式。