一、國際刑事司法互助之進行，時須由請求國出具互惠保證、僅使用於請求所載用途
    之保證，爰於第一項明定得由法務部提出保證。又除互惠及不作請求目的外使用
    （即特定性原則）等常見保證事項外，為免遺漏，倘受請求方要求我國提出其他
    事項之保證不違反我國法律規定，為使受請求方得以順利、迅速同意協助我國，
    亦得由法務部代表我國提出該項保證，爰為第一項規定。
二、為使我國為第一項保證後不失信於受請求方，乃明定我國相關機關應受前述保證
    效力之拘束，不得為違反保證內容之行為，爰為第二項規定。
三、為順利促使受請求方安排提供證言、陳述、鑑定意見或其他協助之人員前來我國
    進行上開協助，我國對於上開人員，本不宜因其拒絕到場、未到場或到場後拒絕
    陳述，而予以處罰、限制其人身自由或限制出境等處置；或就請求以外事項要求
    其提供證言、陳述、鑑定意見或其他協助；尤不宜就其進入我國司法領域前之任
    何犯行，而予以起訴、羈押、處罰、傳喚、限制出境，或以其他形式限制其行動
    自由。是受請求方如要求我國豁免上述人員之前揭義務或責任時，自得由法務部
    以適當形式為之，爰為第三項規定。惟本項第一款並未豁免到庭虛偽陳述之責任
    ，併此敘明。
四、第三項所定豁免之效力應非永久有效，否則即有妨礙其他案件處理之虞，故當第
    三項之人員已有充裕時間離開我國或於離開我國後，前項豁免之效力即應終止；
    日後我國仍得對該人員施以符合我國法律規定之處置，爰為第四項規定。