一、為使法醫師具備相當之專業智識，確保鑑驗水準，爰參採心理師法體例，規定法
    醫師應考資格於第一項。
二、法務部數年前與成功大學及陽明大學醫學院合作培育之法醫師，最後均於取得醫
    師資格後，以賠款了結，未曾執行過一日法醫業務，歸納其原因係法醫師待遇與
    醫師薪資相形之下偏低，致延攬法醫人才倍生困難。為澈底解決現況，且避免有
    心人士利用培育法醫師管道以取得醫師資格，應採取醫師、法醫師資格分流；其
    制度與現制最大之差異在於，法醫師專技考試之應考資格，不再考量是否具備醫
    師資格，轉而要求須經法醫學研究所之養成教育，則經考試及格充任法醫師者，
    除另依醫師法規定取得醫師資格者外，別無其他途徑（如檢覈等）可轉任醫師，
    期能專心於法醫鑑驗領域。反之，具醫師資格者如欲擔任法醫師，亦須經法醫學
    研究所之養成教育並通過法醫師考試，非如現制之可任意轉任，如此方能解決法
    醫師員額不足之危機。
三、法醫師培育應具前瞻性之規劃，教育部正以專案員額鼓勵大學為之，現階段已有
    國立臺灣大學醫學院配合上開培育法醫師人才之政策，籌設「法醫學研究所碩士
    班」自九十三學年度開始招收碩士班學生，預計於九十七年將有法醫學研究生畢
    業。
四、為期周延並考量未來法醫養成教育發展、規定公立或立案之私立大學、獨立學院
    或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院法醫學研究所畢業並經實習期滿成
    績及格，領有畢業證書者，得應法醫師考試，列為第一項第一款。
五、另為解決目前法醫師人才短缺問題，增列具有醫師、牙醫師、中醫師資格者修習
    法醫相關課程，或經國內外法醫部門一年以上之法醫專業訓練，領有證明文件者
    ，得應法醫師考試規定，列為第一項第二款。
六、為使法醫研究所應修課程有明確規範之依據，增訂第二項規定，該課程須另以細
    則定之。